没有观众的演讲

“寄意寒星荃不察，我以我血荐轩辕”

      这篇文章改变了以往的风格，没有华丽的词藻，请耐心读完，我不是要搬来旧故事来耽误时间，我只是发一篇檄文反应点什么。

      2000年的某一天，一个怀着雄才大略的创业者，以参会者的身份前往柏林世界互联网大会。

      在此之前，无数个日日夜夜，他都在精心准备着这一天的到来，他想要通过演讲来介绍阿里巴巴，吸引更多欧洲的进出口商使用这个平台。

      这一分钟终于来到。“我们的下一个发言人是阿里巴巴的创建者以及 CEO——马云先生，欢迎他上台演讲。”

      当他满怀怀憧憬地穿过会展大厅来到演讲中心，彬彬有礼地推开演讲中心的大门，准备他的演讲时，他大吃一惊。

      500名席位的大厅之上仅有三人落座，换做一般人会怎样？我们不得而知。但马云，面对三名观众的掌声，他从容不迫的走上主讲席，充满热情的开始他的演讲。他声情并茂的激情演讲，引得在场的三名观众不断发出掌声。

      演讲结束后，马云走下讲台，问工作人员阿比尔说：“你们觉得怎么样？”

    “非常棒。如果听众能多些就更好了。”

      马云微笑着低声说：“别担心，下次我们再来的时候，这里肯定座无虚席。”

      故事到此戛然而止，但马云的事业蒸蒸日上，他有多成功也不必用我来赘述。但他的诺言兑现了，无论大小演讲，果然场内座无虚席。

没有观众的演讲

      一个故事结束，另一个故事就要兴起。

      大学里，无论大小活动都要观众，这本无可非议，但好多是强制的！强制要观众！要是有事怎么办？找人替你呗。结果引来民生哀怨，我只是将最真实的情况反映到纸上，不掺杂个人情感。

      有件事想了想，我还是要把它抖出来，没错，这次我的确不齿于有些人的所作所为。

      那是一个星期日下午，6点的时候我有一个策划需要审核。结果群里发来消息，院里举行大学生职业生涯规划比赛，要求每班出三名观众，要求6:20到场。接着团支书@了三名同学，我在内，却没有她。

      策划还没审核完毕，我就飞奔于会场。那天晚上，我真的很失望，策划上的问题我不仅也没法修正，更令人如坐针毡的是让一群大一的新生去做职业生涯规划，大哥你这是在戏弄谁？

      稍微有点名气的导师，再者高年级学生来此参赛都不妄我忙里忙外的跑来一趟。一群大一的新生来此做职业生涯规划，我用四个字总结“形式主义”。结果不出我所料，都是要当建筑师了，去什么建筑事务所。我不敢质疑别人的远大理想，只是请问有这样搪塞观众的吗？

      还有我亲爱的团支书同学，这么“有意义”的活动，你自己咋不去看看呢？身为学生干部，应该要懂得什么叫做以身作则吧。己所不欲，勿施于人的道理，恐怕您还是没有领悟透彻啊，将心比心的箴言还需要您细细琢磨啊！

      组织策划活动的，如果观众需要强制出动，那么您办的活动还有什么意义，无非是引来一阵痛批，耽误观众时间，毫无营养！如果活动需要强制观众来，岂不可笑？长此以往，我想您连办活动的热情都没有了吧。

      上学期，“达叔”来我们学校宣传“流浪地球”那简直是一票难求。前段时间举办“戏曲文化进校园”引起一度轰动。活动质量的优劣观众行为便是最好的反应。

没有观众的演讲

      上周，学校举行的“华彩杯”大学生创新创业大赛。作为负责学院签到的我本可以不去参观，我大可以像我们班团支书一样@几个人。但我满怀期待的去参观了，走进会场，发现甚至有的人都没有座位，给我的第一感受就是震撼，庆幸我来此地。

      果然，不负众望所归，那里群贤毕至，群英荟萃，他们不光能够设计发明，还能够声情并茂的演讲解说，让人看的热血沸腾。他们有的申请专利，有的投放市场，他们只是大三大四的学姐学长，他们便这么优秀，如此怎的不震撼人心，又何愁没有观众？

      昨天学院举行了“配音大赛”并不是因为我进了决赛就要讴歌它的好。只因为它也是一次没有观众的比赛，除了20组参赛选手和组织人员便没有了其他人。

      但活动举办的相当成功，首先场内的秩序很好，无人大声议论，甚少有人窃窃私语。配音选手们个个都准备充分，每个人都将自己的才华展现的淋漓尽致。

      我想观众只是一个排场，多了混乱，少了无妨。没有观众的演讲对马云来说，算的了什么？所以我想，劣质的活动就算拉来了观众，也收不住心，优质的活动不必宣传，必是争相鱼跃，做人不也是如此吗？搞什么形式主义？何以需要华丽的外表，内化于心，外化于行的能力，才是令人敬仰的。

      我想如果刘慈欣老师来做一次交流会，我做梦都想去。