good & bad

2018-03-20  本文已影响0人  北上茗悠

  每个人心中都有那么一道分界线。

  那是你自己不觉间衡量下的标准。那是这个世界的标准。

  可能你从未认真的看待过这道道德标准线,但无疑,它就摆在那,是这个环境定的,是这个世界定的。

  这道线是你判断世事的标准,是去判断善恶的标准。当你遇到的事过了这线左一点、或右一点——这事情便已经被断定了它的性质。

  但有时,会有那么一些让人无法准确衡量的事,让你无法快速判断,这个所谓的“十恶不赦”或“正义善良”。

  到底在哪边。

  “我会给你一个,休息的地方。”Gedion的目光真诚又坚定,向他伸出了手。

  他浑身都在颤抖,一双眸子中流出的绝望崩溃让人心颤。但还是慢慢的将手枪递了过去,眼睛里遍布无助与惶恐,与那谨慎的一丝丝的信任。

  但…

  “砰!”

  子弹呼啸过来打中了胸口,那闪着一丝丝光亮的眼睛凝滞了,头重重的垂了下去。

  他死了。

  在他决定卸下一身劳累与负担的时候,被早已埋伏好的狙击手的一颗呼啸的子弹直中心脏,永远的远离了那些纷扰喧嚣。

  看到这个片段时,我的心中涌上来的不是愤慨不是怨恨也说不上是同情,只是不甘心。

  怎么能就这么死了呢?

  明明他都想歇息下来了。

 

  很难判断Marvin Doyle到底是好亦是恶?他偏偏那么正正地横在了那两界之间细线上。

  难。很难妄下定论。

  说他善良偏偏他又偏激的杀了那么多人,说他恶毒但他又为这社会行侠着他所谓的仗义,得到了许多人的支持。

  但对于纽约当局与FBI来说,Doyle无疑是危险分子,因为他杀了太多的人,引起了或多或少的恐慌,引起了对法律的声讨和太过激烈的舆论。

  所以要逮捕,所以要枪毙(纽约警方?)

  ——你看,就是这么偏一点的事。

  这世界上有太多的事情都是我们无法控制的,我们能做的,也仅仅是给一个好与坏的看法罢了。但这些矛盾的事情,一直在发生。

  面对Doyle的死讯,有人庆幸,有人惋惜不平。

  “我认为有他在的时候更安全。”

  或者是…

  “这是他罪有应得。”

  就如《犯罪心理1》17集最后引用的甘地的话:

  “我反对暴力,因为当暴力被用来做善事,善事也仅仅是暂时的。它做的坏事,是永恒的。”

  希望这个世界,少一点罪恶罢。

good & bad
上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读