「伍号刊·独活」不结婚=不幸福？！
这是探讨不婚人生话题的第一期。
每次当身边有人谈论婚姻时，忍不住就会涌现很多关于“结婚是不是就能更幸福？”的念头。结婚=幸福吗？我想尝试去摸索......
# 已婚比未婚“幸福度”更高
已婚者比未婚者能感受到更多的幸福感，这好像没有争辩余地的定论。
不仅如此，在男女对比上看，女性比男性更容易获得较高的幸福感。有调查显示，未婚男女中，40岁左右人群的幸福度都有较低的倾向，而已婚男女在“不幸福”的感受上，无论哪个年龄段都低于2成。未婚男女中，男性比起女性有较高的不幸福感，这之中处于40~50岁间的未婚男性的不幸福感最为凸显。40岁的未婚女性情况虽比男性好些，也有至少24％的人缺失幸福感。
这并非存在在某个地区、某个城市或某个国家，而是全世界的人们都在经历与感受的一种情感体现。那是不是，我们就以此来断言，结婚就比不婚更幸福呢？
如果粗暴地把上述调查的倾向简单化，就会产生“结婚就会幸福”的错误理解。只能说，已婚者更容易获得幸福感，而结婚与是否幸福并没有可被证实的因果关系。
# 所谓“结婚就能获得幸福”魔咒
这种念头让不少女性陷入“婚”或“不婚”的纠结之中。
假如把这个念头转换成更贴近我们日常的事物，那就是“能进入好学校，未来就会更好”、“能进入好的公司，发展就会更好”之类的，这种现象称之为“聚焦幻觉（focusing-illusion）”。“聚集幻觉”是诺贝尔经济学奖获得者，被称为行为经济学开创者的美国心理学·行为经济学家丹尼尔·卡尼曼提倡的说法，指的是：当人们把注意力聚焦在某一事物或事件时，就会夸大这样一部分的重要性。
“好学校”、“好公司”、“好的结婚对象”等等，这些都是你觉得可以左右自身幸福感的事情，归根结底，这些都是过度臆想而产生的幻想。过于纠结“结婚=幸福”的人，努力实现了婚姻状态，也很难由心地从中感受到幸福，最后“幸福感”只会幻灭。
想来，被“能够...就会更好/更幸福”念头束缚的人，才是最不幸的吧。因为这反而在不断发出暗示，没能完成这件事的自己就会变得不幸。
要知道，不幸福，大多是过于纠结在某人某事某物上而产生的。
# “幸福”的真面目？
“幸福”到底是怎样的？
“幸”最初的象形字写作“㚔”（niè），形状似手铐，所以有一种说法是：手铐解开后，解放双手，获得了幸福。
本人对字源没有过多深入的考究，浅显地认为“幸”从古至今在字体变化上一直是以两个独立汉字拼合而成，那么是否可以理解为——婚姻也好，工作也罢，哪怕是拥有可观资产的生活状态，也不是真正的“幸福”，真正的“幸福”是与谁一同经历了这一切。
当然，这里的“谁”并没有特指，可以是异性，可以是同性，甚至是相识不久的新朋友。
也就是说，“幸福”是关于“与人的连接”，更是关于“与谁做了什么”。
# “幸福”跷跷板的那头会是谁？
说到底，“幸福”更倾向于做出怎样的行动。
这让我想到了玩跷跷板。
跷跷板如果只有你一个人坐着，会动吗？当然不会。我们需要找到一个愿意在另一端使力的人。
在婚恋和工作中，很多人总觉得事事不如他人而感觉自己不幸，但事实并非如此。当跷跷板你所在的一端被升至顶点时，当你沉浸在快乐与幸福当中时，在跷跷板的另一端一定有某个人为此“牺牲”了自己。
所谓“幸福”，就是跷跷板两端不断上下的过程中，如何找到平衡点。与某人做某事时互相达成的平衡状态，那个瞬间或许就是“幸福”吧。
所以“幸福”是静止状态下得以享受的，它更像是流动的海浪，在不断地进退间逐渐产生的一种情绪体验。感受“幸福”的过程总会有高低起伏，但这不就是它最宝贵的地方吗？
当然，在跷跷板另一端的人未必要和我们一直在一起，在我们生命中出现的每个人都有坐到那一端的可能。人们往往把幸福与不幸、光明与黑暗看作二元论，实际上却并非如此。一切与他人的交集与经历，都是双向流动的，我们在互动中与他人连结。
所以，把自己从只有结婚、就业、赚大钱才能“幸福”的念头中解放出来吧。
“我还是单身”、“我收入比同龄人低”......越是不断纠缠在这些想法上，越是会封闭自己的身心，让思考进入恶性循环。
# 跷跷板的另一端未必要是结婚对象
我认为，不管结不结婚，谈没谈恋爱，有没有朋友，我们在有限的人生旅途上，总会无意识地与某人有过一端跷跷板经历。无论工作还是购物，我们的很多行为其实都在受到他人的影响，这些都是我们与他人的连结。
人与人的关系，最初也许只源于一个微不足道的交点，随着交点不断堆叠，便形成了一条“线”，随着交集越来越广阔，“线”也变得越来越错综复杂。
人们总说Be happy，我更想说Do happy。
愿你找到跷跷板另一端最合适的那个人。
愿你寻见“幸福”的真面目。
