系统观与规模优势

2022-03-16  本文已影响0人  拆书转圈圈

读《穷查理宝典》P193-P202

导读:查理认为,在多元思维模型中间,微观经济学是其中重要的一部分,那都有一些什么呢?又有一些什么用途呢?

也许上学的时间短,或者就像芒格说的,一个院系中不足以构成人世间的模型化思维体系,我这个理工男,在此之前还没对“微观经济学”形成自己的概念。

原文如下:

———————

接下来我们要谈到的是另外一种不那么可靠的人类智慧——微观经济学。我发现把自由的市场经济——或者部分自由的市场经济——当作某种生态系统是很有用的思维方式。

————————

这里说的是把自由经济和市场经济当做一个生态系统去研究。第一,要使用系统观念,不能只关注系统内的要素而忽略全局。第二,要有生态观,系统内的要素相辅相成,维持着一个平衡。

查理认为,有钱人认可“适者生存”原则,不愿意把经济想成生态系统。但实际上,个人只能在专长的领域才能赚钱。

他说:“有狭窄专长的人能够在某些狭窄领域中做得特别好。动物在合适生长的地方能够繁行,同样地:那些在商业世界中专注于某个领域,一并且由于专注而变得非常优秀的人,往往能够得到他们无法以其他方式获得的良好经济回报。”

社会发展到今天,早有其他人对此做出了完美概括,“当你关注全局时,你便忽略了点,当你专注点时,便忽略了全局”。

查理接着举出来“规模经济”的例子,任何一个企业,当上了规模时,成本降低,但同时分工变细,诞生了庞大的官僚机构,降低了运行速度。

但是有些小公司关注更小的领域,则会变得专业化和有效率,从而战胜了比他们大的多的公司。

在这中间,连锁店也具备了二者优点,沃尔玛的店主沃尔顿仅用半生时间就打败了庞大的西尔斯公司。

知道了上面的这些道理,我们怎么用呢?从个人角度看,能力也存在点和面的关系,你需要精通一个点,然后具有广泛的知识,然后才能具备更好的适应性,最后某个点的适应性在更多的领域全面开花,这才是极致的个人价值实现的道路。

第二个应用点是,假如你有一个小项目,小企业,就不要考虑多元化,就在一个点上击败所有行业所有人,那么才能有立锥之地。但是有点麻烦的是,你可能忽略了全局,没有对全局持续性的把控会使你失去方向性,一着不慎,市场上颠覆性的革新来临,你便会折戟沉沙。

但当你的规模做的很大呢?

那么你需要注意的是,竞争对手可能在某个点上随时突破你。你千万不要有全面覆盖他人的想法,因为规模经济注定你的效率变低,你的精力不可能覆盖到全面的点,但好在你能时刻关注到全局,方向性强,抗击打能力较强。

还有一个点是连锁店做法,利用自己的优势,在多个地域克隆,这也是大企业成立事业部的根源,但需要注意的是,只有解决规模经济带来的官僚主义,摆脱繁琐的程序,才能带来效率和新生。

但我们常看到,一些投资公司虽然实现了所有权和经营权的分离,但仍然没有摆脱企业层级结构的限制,导致审批过多,流程缓慢。还有一些公司,完全受母公司掣肘,财务受干预,体现不了子公司优越性。

而从芒格的角度看来,母公司能给子公司或者事业部的帮助,则是方向性。

芒格的这一观点值得国内很多有此困境的公司沉思。

上一篇 下一篇

猜你喜欢

热点阅读