文艺复兴科技公司——关于技术的思考
说起文艺复兴公司,可能有些人并不熟悉。简单地说,这是一家用技术来搞金融的公司。
文艺复兴科技,是一家量化交易基金公司。旗下三个基金公司,最著名的是大奖章基金,另外两家是NOVA 基金 和RIEF基金。因为远离华尔街,这家基金公司名声并不大,但是它旗下的大奖章基金,却以30年年化收益35%的优秀成绩战胜众多基金公司,打败了著名的巴菲特和索罗斯,甚至在08年次贷危机中以80%的年收益傲视群雄。
所说的量化交易就是指通过量化诸多系数,建立各个系数间的关系,比如成交量换手率等,借助统计学和现代数学,在机器学习的算法中形成一个模型,在此模型中输入目标股票的所有系数,最终拟合出来一个未来最可能的变动方向。
这就是用技术来预测,看上去与传统投资的价值主导理念不同。其实吴军老师也介绍过这种算法,他的本质和之前打败人类棋手的阿尔法狗差不多,都是通过机器学习,建模来实现最大化收益(围棋中的目数)。
文艺复兴科技公司——关于技术的思考说到这里大家可能都明白了,复兴科技的利剑,是IT和数学,某种程度上是为了研究市场的底层逻辑,而非自于高效的员工、卓越的管理者、或是有效的金融理念(以上因素都必要),而那些和商业本身甚至都没什么关系。文艺复兴之所以能使用此种方法,都是因为它的创始人—詹姆斯·西蒙斯。
文艺复兴科技公司——关于技术的思考西蒙斯是一个马萨诸塞州鞋厂老板的儿子,他于1958年毕业于麻省理工学院数学系,在1961年获得加州大学伯克利分校的数学博士学位,西蒙斯在23岁的时候就获得博士学位。1964年至1977年期间,西蒙斯获得若干数学成就,最著名的当数发现并实践了几何学的测量问题,这个研究成果被命名为陈氏-西蒙斯定理(这是一个与我国著名数学家陈省身共同研究的成果)。
1978年,西蒙斯离开了学术界而创建了一家投资基金,主要投资于商品期货和其他金融工具。
专业人士猜测,大奖章基金其中运用了隐马尔可夫模型。该模型是用来描述一个含有隐含未知参数的马尔可夫过程(一个当前时点的状态与前后时点的状态没有关系的随机过程)的。其难点是从可观察的参数中确定该过程的隐含参数。然后利用这些参数来作进一步的分析。
隐马可夫模型可以计算是一连串事件接续发生的机率,用以探索看不到的世界/现象/事实的数学工具,是机器学习领域中常常用到的理论模型。
隐马尔科夫模型是20世纪物理的基础假设,到了21世纪,从语音识别、手势辨识,到生物信息学,都可以见到其身影,而这些领域的发展,只在近几年才出现爆发式增长的势头。
文艺复兴科技公司——关于技术的思考思考:
第一次听说文艺复兴,是在硅谷来信上,当时吴军说,想利用机器学习寻找股市涨跌的规律是不现实的,只有文艺复兴这样大体量的公司才能做到,这打击了我(估计也包括很多人)。但是最近研究文艺复兴的发展,给我两方面的启发。
第一点启发:科技还处在发展的前期,因为利用科技去炒股,还存在“套利”的空间,说明信息是不对称的,而且这种不对称还将持续很长一段时间。
第二点启发是,之前很多人以为数学、物理和计算机科学是“火箭科学”,很多大学生在网上表示,觉得这些知识变现慢,除了理论研究看不到什么价值,关键挣钱还少(可能研究所工资很低吧),相反像是会计这种实用性学科,报考的学生扎堆,因为前途很明确:考个注会或是ACCA,然后进企业管理或是做咨询等等。我没有黑会计专业的意思,也没有说管理工作不创造价值,我自己也是学会计专业的。但是我们考虑“火箭科学有没有前途”,目光该放长远,还要对自己要求严格。我们这一代大学生机遇很多,可以去闯一闯。
这个现实让我想起了吴军提到过的一流和三流程序员:
一流工程师有全面的能力和整体框架,为了解决实际问题,能自行创造新的方法。
文艺复兴科技公司——关于技术的思考而三流工程师,平常可能就写写代码,在能力之内工作。两种人可能都自称是工程师,但是实际有很大的不同。
文艺复兴科技公司——关于技术的思考相似的,很多学数学、物理和计算机的学生,可能都只以高工资为目标,做的也都是“本职”的工作,没有超越自身水平的发展。这样的人说学数学没有价值,当然是以偏概全的,因为他们是末流学者。优秀的学者们就算去不了文艺复兴这样的公司,国内的大型企业,估计也会向这方面发展,比如阿里和腾讯。学数学的能进到这些企业做技术,也算是时代的弄潮儿了吧。
文艺复兴科技公司——关于技术的思考目前文艺复兴依然在聘用世界上的数学家、物理学家以及计算机科学家,以技术作为发展动力。说起人工智能很多人会想到谷歌、微软和IMB,但是真正闷声大发财的公司当属文艺复兴,而且文艺复兴的经济体量大于前三者中任意一个。所以我们说,这个世界正在被技术改变着,或是说技术正在得到充分的发展,她正在以飞速向前进步,用一本老书《奇点临近》的观点,等人们真正解开她的面纱时,技术可能变得高不可攀,超越常人的理解。
最后祝我们都能努力突破认知的局限,跟上技术的脚步。