奇葩说：陈铭vs詹青云，透露了两个说服套路
奇葩说第五季已经结束了，其中有一个视频非常火爆，主题是：《奇葩说陈铭詹青云神仙打架!超燃》。
奇葩说:陈铭詹青云开杠极速攻防,超燃
当时我只看到了前面的两个回合，后来就没有看下去，感觉辩论赛并没有什么价值。
碰巧第二天在群里发现有几个杠精在挑刺，于是就好好看了这些玩家的讨论。慢慢一个念头在我的脑海里冒出来，现在的杠精横行，除了因为网络信息传播太容易，还可能是因为奇葩说这一档节目，带动了这种辩论的思潮。
真正的论证是什么？
当然，我以前也参加过辩论赛，不过那时并不是很懂，只是凭着直觉参加而已。当然最后的结果也是惨败。当时我的论点并没有被采纳，当然我这种内心如此强wu大zhi怎么可能会被影响到。只是后来我们的队长也承认，如果用我的论点来打，可能会更好一点。
其实我也很奇怪，我一个这么闷骚的人，怎么可能被选去辩论队呢。
可能也是因为我太好人，学霸都不愿干这种吃力不讨好的事，我却因为太年轻，不小心就掉到坑里了。
苦恼
说起辩论赛，的确是一个不错的锻炼思维能力的游戏。毕竟对于辩手来说，很重要的是玩逻辑。
逻辑里细分有几种方法，当然说到底也无非那几种方法：比较、分类、分析、综合、归纳与演绎等等。
在辩论当中，最重要的就是分析能力和演绎能力。这两种能力，不过是冰山上一角。而看不见的能力，却是归类、分类、综合这些能力。而这些能力，就体现在论点的准备+知识结构的多样性。
在视频当中，我们看到的，基本都是观点的碰撞。
让我们一起看看这段对话：
陈：芯片植入了大脑，人的大脑还在不在？
詹：就看到时同化了的是大脑还是知识。如果是同化知识，知识是我们已经进入脑海被消化的东西，这是同化的是人类的神经网络
陈：只同化知识，我们能不能用自己的大脑对已经存进去的知识进行质疑挑战和更新？（观点）
詹：我们能不能达成一个共识，知识是人脑海中相信为真的东西（观点）
陈：知识是客观世界的验证为真的规律，可不是相信！（观点）
詹：知识是摆在那里的一堆事实，还是人相信了的真理？（观点）
陈：知识是可证伪的，外部客观世界的规律总结。（观点）
詹：知识之所以可证伪，是因为每一个时代都有不同的人相信不同的东西，而你今天用一套标准统一所有人的思想，它永远不会被这尾翼没有统一。
陈：对方刚才说热力学的时候说开尔文说这个大厦已经落成了，还有半句话被你掩盖了，他后面半句话是只有两朵乌云抛在上面，对不对？后面这两朵是不是就是量子力学和相对论？如果牛顿七岁的时候就知道了，我们的物理会往前进步多少？为什么能有那两朵乌云？
詹：不就是因为那个时代，还有人相信这座大厦没有落成吗？
陈：是因为你掩盖了这两句话，误导了大家的判断，所以知识垄断才能带来知识的控制！
詹：用一张芯片统一所有人的思想，才是永恒最大的垄断，
（时间到）
在视频的前半段，双方都是在用论点在试探，到了中部，詹找出了名人证言，引用英国著名物理学家威廉.汤姆生（即开尔文男爵）的名言（这一段内容被剪辑掉了，看不到具体的内容。）但是我们可以看到这段名言就被陈发现了詹漏掉了后半部分（可能是太仓促。）在短时间内进行了反击，支持率从最低的17上升到40。
两朵乌云，帮了陈铭一把
在整个过程中，对于一般的吃瓜观众来说，其实他们都看不出什么。因为整个过程，双方攻防太快，一般人只能看看热闹，再加上其他选手在旁边加戏，推波助澜，很多观众只有吃着瓜，流着口水看戏去罢了。
说说整个过程，开始基本都是在进行观点的碰撞，属于试探阶段，但是詹的得票数会那么高呢？
因为开始詹说的跟人的认知有关。而陈的观点，跟科学有关系。
说到底，一般大众对于科学，并不关注，关注的不过是“哪些观点我没听过”，尝鲜猎奇而已。相信大家对于科学不止是觉得好无聊，甚至可以说很厌烦了。对于科技，一般人只想要用更好产品，但是对于其中的过程原理，应该是不感兴趣的。至于说人的认知，相对来说，就比较感冒。毕竟一个人可能真的搞不懂科学，但是他起码能搞懂自己，就算搞不懂，起码也有切身体会。所以这不部分就能让观众感觉到有共鸣，自然票数也高了。
到了后半段，陈终于找到了詹的漏洞。讲真，说漏嘴，也是每个人的必经之路，只是在郑重思路快速交替的过程中，也能找到漏洞，的确只能说是天才了。也正是因为找到了实锤反驳，观众对他的好感也大幅度的恢复。
信任的重要
这里跟我们平时沟通的思路是差不多的。
如果想要跟沟通对象搞好关系，有两种方法：
1、多讲他能理解（甚至是他想听）的内容。
比如赞美对方，哪怕对方实在长得很寒碜，也要说他有“气质”。
这也是很多带节奏的自媒体大V的套路，要么通过提出一些你所不知道的观点，要么对你提出一些你想看到的观点，让你对他产生信任。
《孟晚舟，其实赢了》
《提升职场力，你不知道的小技巧》
2、提出他不知道的观点。
这一点会比较难，这需要很多的阅历为基础。比如陈铭找到的漏洞，一般人是不可能知道的，就算知道，也不记得了。
如果销售人员在跟客户交流的时候，不是提出一些同行的黑心举动，也可以得到客户的信赖。
轻轻地告诉你
当然辩论上还有一些其他的技巧比如，表达的熟练程度和说话速度，这就需要通过长期表达训练才能做到，这就不是单单分析逻辑，就能做到的，而是需要经过很多枯燥的刻意练习，才能做到。
