痛打“狗心理”
痛打“狗心理”
作者丨陈庆贵
来源丨扬州日报
中国狗的各种丑态，在鲁迅笔下被痛打得剥皮现骨，原形毕露。
在《狂人日记》里，鲁迅痛打的是“吃人狗”：“黑漆漆的，不知是日是夜。赵家的狗又叫起来了。狮子似的凶心，兔子的怯弱，狐狸的狡猾……”
在《狗的驳诘》中，鲁迅痛打的是“驯化狗”：这种狗在中国酱缸文化的熏陶下，进化成像中国人一样的“势利眼”，根深蒂固地持有官民、主奴的等级观念。这种狗见官员来了，就摇尾乞怜；见平民来了，则仗势欺人。
在《“丧家的”“资本家的乏走狗”》中，鲁迅痛打的是“走狗”。他为“走狗”下的精确定义是：凡走狗，虽或为一个富人所豢养，其实是属于所有的富人的，所以它遇见所有的阔人都驯良，遇见所有的穷人都狂吠。
在《杂忆》中，鲁迅痛打的是“洋狗”：这种狗丧失了民族立场，不但卖国求荣，而且在洋人面前尽显媚态。
在《小杂感》、《上海文艺之一瞥》、《论“费厄泼赖”应该缓行》等文中，鲁迅痛打的是“叭儿狗”。他认为，“叭儿狗往往比它的主人更严厉。”这种狗最具有欺骗性，表面上很温顺可爱，实则很凶残，往往在你不注意的时候反咬一口。
在所有的狗中，鲁迅最主张痛打的是“落水狗”。对于这种狗，他认为绝不能同情，因为一旦它们爬上岸，会以更大的凶残来咬嗜人类。
鲁迅打狗当然不是要与狗结仇与动物为敌，先生所切肤痛恨的，是深受其害、饱受攻击的具有各种狗相狗态的国人，我谓之具“狗心理”的人形狗。要命的是，国人中的“狗心理”至今阴魂不散，打之不去。
曾有媒体报道：有出国渔工投诉，他与几个老乡报名想当外派船员。在每人交数千元并签订3年合同后，被安排接受20日培训期间饱受凌辱。其中“受辱训练”内容有四：
一是打脸，一名学员训练时打瞌睡，教官让10个学员班的班长依次打其10个耳光，哪个班长出手轻，教官就打哪个班长的耳光；
二是当狗，一次训练时，教官让唱歌，一名新学员不会唱，被教官逼着趴在地上学狗爬、学狗叫；
三是舔痰，一名姓杜的学员，无意中吐了一口痰，被“魔鬼教官”王某罚他趴在地上把痰舔起来，当杜趴下去舔痰时，教官向他头部狠狠蹬了一脚，结果痰被舔了，杜的半边脸也肿了，只好因伤回家；
四是吃屎，训练基地厕所附近不知谁在那里屙了大便，教官命令全体学员写字条检举，一姓王的学员得票最多，教官就逼着王吃屎。然后教官命令后面的学员挨个捧屎吃……
读罢消息，我除了义愤填膺，便是欲哭无泪！要不是报纸上的白纸黑字，我还真不敢相信上述新闻属实。老实说，虽然我对形形色色层出不穷的奇闻反应早已末梢神经迟钝；然而无论如何，“受辱训练营”却令我心惊肉跳、齿冷发指了一回。
我不忍心也无任何理由指责饱受屈辱的农民兄弟。也许有人会说，受辱训练是“周瑜打黄盖，一个愿打，一个愿挨”、“农民老实是天生挨侮的命”、“农民人权意识淡薄”……
我敢肯定，出此言者不是对农民生存状态缺乏了解，便是“饱汉不知饿汉饥”。“人到屋檐下，谁能不低头”，如果不是生计所迫，请问谁愿意背井离乡远涉重洋寄人篱下去当什么狗屁的“外派船员”？他们更不是自甘其辱，与其说学狗爬、吃屎舔痰是无良教官胁迫所为，毋宁说是不法分子对公民人身权益的粗暴侵害和人格尊严的非人摧残。向记者投诉向舆论求助，难道不正是他们不甘其辱、捍卫人权的血泪挣扎和本能呐喊吗？
我注意到，对生产奇闻的劳务输出公司，报道语焉不详用了一个“某”字，所谓“教官”姓甚名谁有何背景，报道中也看不出个子丑寅卯。劳务公司到底犯了什么规？“教官”究竟违了哪条法？对受辱者最终如何说法？对当事人又该怎样处理？
我想既然媒体已然曝光，有关方面迟早会给公众一个交代的，用不着我这个同属弱势的一介草民“看戏掉眼泪，替古人担忧”劳空神。一人闯祸一人当，多行不义必自毙，封建社会尚且如此，更遑论法治时代，公民似乎更应坚定如是信念边界和底线预期。
也许的确，作为个案的“受辱训练营”事件并不可怕，我忧心和后怕的倒是，事件背后暴露出的少数国人挥之不去的“狗心理”才更值得人们警觉反思。
我所谓的“狗心理”大抵至少包含三层意思。
一是狗颠屁股式的崇洋自贱心理。把洋人仰视成“人”，把自己俯视成“狗”，表现在现实中便是少数国人甘为“叭儿狗”，在洋人面前俯首帖耳、摇尾乞怜的丑恶心态。强迫民工外派前“学狗爬”不过是某些人要将“狗性”强加于他人的生动写照和极致物化罢了。
二谓狗眼看人低的施虐心理。在少数国人眼里只有“主子”没有“奴才”，其现实表现便是，与犬马之劳媚态形成鲜明反差、人们司空见惯、见怪不怪的狗吠非主和上谄下骄。在某些人眼里，身居弱势位卑命舛的农民，就像他们在各色“主子”面前一样，是无人格尊严可言的“奴才”，是天生狗苟蝇营做“狗”的命，听其“学狗叫”能激发他们的莫名亢奋和动物快感。
三谓狗彘不如的禽兽心理。君不见，当下少数国人罹患得意忘形、狗仗人势“禽流感”，对弱者下人稍有不满不从便狗急跳墙狂吠咬人的劣行丑事并不鲜闻。从各地媒体资讯看，让出国民工打脸、当狗、舔痰、吃屎恐怕只能算是冰山一角、黑幕一隅。
狗披上人皮还是狗，是狗就改变不了吃屎的本性，有“狗心理”在就会有人面狗心者践踏法制摧残人性。
我的意思是，对待“受辱训练营”事件，相关部门固然需要据实依法从重从快查处当事责任人员，并藉以公开曝光晓之公众、告慰民工、以儆效尤；但更需理性反思成因并拿出因应之策。无论如何，少数国人“狗心理”不去，逼人当狗、舔痰、吃屎之类的丑剧就有可能重演。
让我们群起振臂，高举打狗棒，痛打“狗心理”！
