“国际不打小孩日”引发的打与不打的问题

导读：不当的宣传往往会造成完全适得其反的效果，这是经过心理学家研究的事情，希望更多人意识到这一点，而不要被这样的宣传引向了一个错误的方向而不自知，因为那个暗示是在潜意识层面发挥作用的。

​今天被这幅“国际不打小孩日”刷屏，但给我带出的确是一个非常恐怖感觉，很多公益广告或事件出发点是好的，但实际效果不知道有没有深刻的思考过。

至少对于这个广告，会让我很困惑，我的第一感觉是：这个是暗示世界上打孩子已经非常严重导致需要一个节日进行提醒，还是除了这天不打孩子，其他日子都可以打？

当我们这样呼喊的时候，其实会产生这样的暗示效果，比如我这种不打孩子的人，我会突然感觉自己才是异类？而这样的宣传，往往导致了一个完全相反的结果，也就是那些本来打孩子的人会认为：“你看，理所当然，全世界都在打孩子，我打几下没什么，大不了以后少打一点。”而那些不打孩子的人也会感觉：“哦，原来打孩子是那么普遍的现象，那我有时候实在受不了，打打看来也是无伤大雅的。”

心理学家已经做过很多类似研究，比如下面这个：

在一份相关研究中，研究者们制作了一个标语，谴责游客偷取国家公园中的木材。他们在旅客经过的沿途放了一些这样的标语，以及一些做过标记的木材碎片，供游客“偷取”，然后他们观察了这个标语可能会造成的影响。他们发现，在没有标语的情况下，那些猎奇的旅客在10个小时内偷走了大约3%的木材碎片。在有这个警示标语的情况下，偷取木材的行为几乎翻了三倍，达到了8%。这样的结果让我们感到疑惑，是不是这些偷盗者在看到了标语后反而对自己说“每个人都这样做，不是吗？那为什么我不能这样做呢”，这似乎是他们的潜意识所接收到的信息。

研究者们指出，这些信息同时也突出了“这种不受欢迎的社会规范是常见的”这样的事实，正是如此，这些信息收到了与本意背道而驰的效果。所以，当一个大学行政人员希望通过告诫学生们“记住！你必须要戒除校园中常见的酗酒现象”来达到警示作用的时候，却变成了召唤他们的借口：“记住！酗酒行为在校园里是非常普遍的！加入吧！”

看到这个案例，你会不会有些后怕，我们的公益人员很多时候确实是想做好事，但往往由于方法不当，却产生了完全相反的效果。在我看来，我们不该去宣扬不做什么，而该去告诉大家该做什么，否则你的专注力反而去到负面的方向，从而适得其反。