经济学人-Flight to safety-11

​Each has problems.

It is unclear that owners could be obliged (or could afford) to cover much.

If a big burden were to fall on members, they too might be forced to default, or decide to cut their losses and walk away.

If a clearing house looked likely to call on its customers’ margin, they might pre-emptively step back, closing positions to reduce their margin requirements and perhaps starting a market panic.

And financial regulators are rightly determined that taxpayers should not be landed with the bill for another financial crisis.

这是《经济学人》7月刊的一篇文章''Flight to safety第13段，共有5句。

1、直接翻译的：每种都有问题（具体指的什么，需要上下文理解）

2、单词部分：

{'obliged':'v.强迫，迫使'}

这里面理解的难点在' could be obliged (or could afford)'这句话，先看其他部分：不是很清楚拥有者...支付这么多（资金），回头来看中间这句，直接翻译的话应该是能被迫使（或者能承担）。整理一下：不是很清楚拥有者是被迫还是主动承担支付呢么多资金

3、

{'burden':'n.负担，重担'}

如果这些大的负担落到了会员的头上，他们很有可能被迫违约，或者他们止损离场。

4、

step back ：退一步

{'panic':'v.惊恐，恐慌'}

直接翻译：如果清算中心看上去更像会要求客户交保证金，他们会退一步，提前清空并关闭账户，减少保证金的需求，这可能会导致市场恐慌。

5、

landed with : 时背负，强加于...

该句先看框架，找到'That',那么后半句就是解释前半句的，所以先看前半句意思：金融监管者做的正确的决定。什么样的决定呢，我们在观察后半句：纳税人不应该被强加于账单，'for'后面解释了具体账单的内容：另一场金融危机。'landed with the bill' 也可以理解为'pay for the bill',为...买单。因此，整句话翻译为：金融监管者做的正确的决定，那就是纳税人不应该为下一场金融危机而买单。

总结：

单词与词组部分:

{'obliged':'v.强迫，迫使'}

{'burden':'n.负担，重担'}

{'panic':'v.惊恐，恐慌'}

step back ：退一步

这段没有太难的语法，但是专业相关的术语还是比较多