毁掉一个聪明人有多容易？
人人都说聪明好，夸人家孩子也是用“聪明伶俐”来形容，可聪明真的是好吗？
聪明卓绝如苏东坡，曾作《洗儿诗》自嘲：
人皆养子望聪明，我被聪明误一生。惟愿孩儿愚且鲁，无灾无难到公卿。
可见聪明未必是为人处世的无上利器，不然才华横溢、满腹韬略的苏东坡也不会一生磨难重重、屡遭贬谪了。
历史和现实都告诉我们，吉凶相伴，一件事有好的一面就一定有坏的一面。
聪明也是如此。
它既可以是学习、创业的重要才能和因素，也可以是造成事业局限，甚至失败的最大根源之一。
古人曾有“知见障”一说，你知道的越多、先入为主的观念越牢固，就越难以超脱一孔之见，取得更大的突破。
学者李敖曾经说过一句很好的话，“笨人做不了最笨的事，最笨的事都是聪明人做的。”
老方深以为然，因为根器的缘由，笨人往往缺乏造成重大后果的条件，而聪明人则不然，他们往往自恃聪明，偏又自以为然，然后自傲自大，结果就是走向自我毁灭。
《红楼梦》里的王熙凤就是很好的写照，她生就一副七窍玲珑的心肠，聪明机变胜于旁人，接人待物从无吃亏之时，但她的结局却是：
机关算尽太聪明，反误了卿卿性命。
所以，毁掉一个聪明人有多容易？
两个字就够了。
一是“捧”。
所谓捧杀，就是经常吹捧、抬高他，让他觉得自己无所不能，让其“无实而享大名必有奇祸”，能力超过自身的器量，负载超过自身的承受，是以捧得越高，摔得越重。
子曾经曰过，“德薄而位尊，智小而谋大，力小而任重，鲜不及矣。”
古往今来，被糖衣炮弹打垮的聪明人，如过江之鲫，不可胜数。
一是“贪”。
所谓贪嗔痴，“贪”是人生的第一大弊病，而聪明人尤甚。
你看几十年的创业大潮中，失败的多有才智过人的聪明人，而偏偏是一些笨笨做事的人却获得了成功，什么原因？
聪明人往往第一步走得很好，却又大大看轻了一百步、一万步，再加上人性的欲壑难填，想要赢得更多、更好，于是这也想做，那也想做，美其名曰多元化发展。
可你的根基都没扎实呢。
所以前期走得顺的企业往往半途而废，难成大器，如这两年纷纷扰扰的某大搞”生态化反“的明星企业，什么都想做，什么都想要，却什么都是一地鸡毛。
而那些克服自己的贪婪和外界的诱惑，专注在一个领域傻傻做事的企业，往往是不疾而速，成就了卓越的事业，如持续坐了一二十年研发冷板凳的华为。
其实，“捧”和“贪”是一起出现的，聪明人就像以前小学课本里“龟兔赛跑”里的兔子，一开始赢取点成绩是容易的，也会受到别人的赞美、羡慕，可兔子还想要去摘花、追蝴蝶、睡大觉。。。
结果就是输给了一味做笨功夫的乌龟咯。
真正的聪明，从来不是看你速度快、抓得多和现在微不足道的成绩，而是知道聪明的方法却不用，懂得捷径在哪里却不走。
乔布斯说 stay foolish，其实他说的意思不是让你变成傻瓜，而是他从禅宗哲学中领悟的理念，初心，时刻保持做减法的一种状态。
“专注和简单一直是我的秘诀之一。 简单可能比复杂更难做到：你必须努力理清思路，从而使其变得简单。但最终这是值得的，因为一旦你做到了，便可以创造奇迹。 ”
一碗水，当满了的时候，哪怕再加一滴都会溢出。
人的认知局限也是如此，如果你没有空杯心态，脑子里都是纷繁杂乱的声音，心里抱有过去是非、对错、真假。。。的成见，那你的“灵”注定是浑浊的，是黯淡无光的。
也自然没有什么创新和突破。
古今中外所有大成就的取得，不是因为多，而是因为少。
老方希望朋友们记住这几个词：天道忌巧，绝圣弃智，为学日增，为道日损。
人生短短几十年，想要有番作为，只靠聪明是行不通的。
真正的聪明是有智慧，智慧的意思就是能下笨功夫，“结硬寨，打呆仗”，明白事物的发展不只是局部，也不只是现在，而更要看事物的整体，从后观今，有历史的眼界。
聪明人往往不愿吃苦头、下笨功夫，可曾国藩说，“天下事，未有不由艰苦得来，而可大可久者也。”
聪明人也往往想要走捷径，希望出奇制胜，可曾国藩也说，“凡奇谋至计，总在平实处”。
守正出奇，“正”才是根本。
欲令智昏，特别是当今时代，信息大爆炸，五颜六色，奇技淫巧，层出不穷，“五色令人目盲，五音令人耳聋”，更容易诱使人以诡奇夺人眼球，妄想去走捷径。.
一部手机，几个APP，就足以让人不知时光逝去，变得庸庸碌碌。
而聪明又最喜欢讥笑别人笨，曾国藩就在家书中告诫弟弟：
「同学之人，类皆庸鄙无志者，又最好讪笑人（其笑法不一，总之不离乎轻薄而已...薄俗可恶）。乡间无朋友，实是第一恨事。不惟无益，且大有损。习俗染人，所谓与鲍鱼处，亦与之俱化也。」
我们不要做这样的聪明人。
聪明一世，糊涂一时。这一时的糊涂往往就能让聪明人吃大亏、翻不了身。
金庸的《侠客行》里，一群绝顶聪明的武林高手被侠客岛上的图画、文字、释义等愚弄，耗费数十年心血不能勘破，但最高的武功诀窍却被一派天真质朴的石破天所得。
所以，毁掉一个聪明人，只要让其自傲自大，让其贪多嚼不烂，让其在自负上攀缘就够了。
终其一生，用聪明证明自己是个笨蛋，不亦悲夫。
