我在家-家具电商平台的新模式

2018-09-04  本文已影响0人  临客

最近因为房子装修快结束了需要选购家具,经朋友推荐,下载了「我在家」这款APP。

「我在家」呢,是一个线上的家具购物平台。

我一开始呢,其实没太在意,后来深度使用下来,竟然意外地发现了一片新大陆。

我们平时在实际选购家具的过程中呢,主要有两种选择:

第一是逛家具城,例如像顾家家居,红星美凯龙这种。

优点是可以亲身体验到家具的品质,缺点也很明显,首先价格偏高,其次不同品牌,即便是相同的材质,例如白橡木餐桌,由于品牌溢价等因素,价格上也会有非常明显的差异,简单来说就是水很深;

第二是去工厂店,工厂直销的话,家具价格相对优惠。但问题在于体验流程不便捷,要实地考察,需要去工厂的门店参观。比如我上周末,就开了两个小时共享汽车到余杭,参观了一家工厂店,结果发现店面非常小,样品数量也不多,只参观了半个小时,就失望而归了。虽然我对工厂店的品质有了一个大概的印象,但对自己想选购的商品样式,心里还是没谱。

「我在家」很好地解决了这两个问题。

首先是价格,通过电商平台直接跟优质的供应商合作,低价拿到货源,实际售卖价格可能只有红星美凯龙,顾家家居这些线下品牌家居的一半左右,完美地击中了用户的痛点。

但是仅仅依赖价格优势,其实很难在电商领域,建立起竞争壁垒。而且用户对于质量,可能也有所担忧。这个时候常规的思路,可能是砸钱开线下的体验门店。

为了解决这个问题,「我在家」开创了一种分享家的模式,购买过家具的老客户可以申请成为生活家,拍摄自己家的家具搭配照片,分享到平台。新的用户在平台上看到照片后,可以根据自己的家装风格或距离远近进行筛选,直接线上预约,线下体验参观,解决了工厂店样品少,路程远的问题。同时如果新顾客最后真的购买了商品,分享家也可以获得返佣。

这种新的商业模式,融合了共享经济+分销模式+UGC的概念,乍一听挺平常,但实际在App使用的过程中,确实让人觉得惊叹。因为我并没有实际地去线下参观,仅仅在App内选购家具,所以想聊聊App购物流程的感受。

普通的电商平台,一般的购物流程是:

浏览/搜索-选择商品(商品详情页)-查看互补/相关商品-添加购物车-下单支付

我在家 App的购物流程 :

浏览/搜索-选择商品(A商品详情页)-包含A商品的生活家搭配方案列表(可能看到心怡的B商品)-B商品的详情页-包含B商品生活家搭配方案列表(看到喜欢的C商品)-C商品的详情页

用户浏览线路

在这个过程中,用户其实是在不断地完成线上-线下,线下-线上场景的变换,从简单的选购家具,变成了参观别人家的搭配方案,这个体验其实是非常惊喜的,极大增加了用户的浏览时长和发现新的商品的概率。

当然回到本质上,其实还是由普通电商平台推荐商品(PGC)向用户推荐商品(UGC)的转变。

但是电商平台做社区,是一件非常难的事情,小红书是做社区起家,积累了优质内容后,才开始做商城模块。

网易的电商平台,比如考拉和严选,一直希望通过社区来促进活跃,提升转化。但是考拉和严选做UGC社区的思路,还是局限在好物分享,图片,文章,评论等文字内容上。

严选Look模块,使用了类似的交互形式,在用户分享的好物图片上打上标签,用户点击标签可以跳转到新的商品详情页,但是详情页是看不到look信息的,所以流程相对封闭。同时照片本身由于是晒好物,没有家具类照片这种天然的搭配属性在,很难让人觉得心动。

所以我在家的UGC内容,既是分享家在平台上分享的图片,其实也是分享家的搭配方案。

这种UGC内容的创新,跟当年网易云音乐的歌单有异曲同工之妙。

从商业价值的角度来说,它完美地解决了电商的社区问题,同时社区本身又能给平台带来销量。

从用户价值的角度来说,它又有效地打通了线上和线下场景,实现了线上购买和线下体验的闭环。

实在是妙!

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读