结果证明过程

总有人喜欢用结果来证明过程。

比如一道数学题，不管你的过程是不是有逻辑，你运用的定理公式是否正确，只要你复出的结果错了，那么就证明你的方法错了。

同样的道理，不管你的过程是否符合逻辑，论证的过程是否严密，只要你得到了最后的结果，那么就证明你的逻辑和方法是正确的。

难道世界上就不存在眼高手低，粗心大意这样的事情吗？难道就不允许歪打误撞，瞎猫碰上死耗子吗？

而我们国家的历史也普遍概括地符合这么一个规律，一个盛大王朝的前面往往是一个多战争的小强权。正是小王朝政权的存在，给了后来者借鉴，所谓前车之鉴，后世之师是也。

而一个国家，朝代，政权的兴衰又不是几条简单的句子可以归纳总结的。说秦政暴虐，汉朝强盛，隋朝荒淫，唐朝伟大，但是从本质上来说，他们有什么区别呢？萧规曹随而已。

拿人来打比方，社会也有其自身的年龄特点，一个社会也像一个人一样，在什么年龄就该干那个年龄该干的事。

而一个巨大的社会，对于政策往往有其天然的滞后性。所以当战争开始时，国家机器将人民动员起来，当战争结束时或者还没等到结束，国家已经承受不住了。就像生活中哪个十三太保混社会的能干到金盆洗手呢？更何况于一个国家和政权，不待说其敌人的对抗，自身的拖累，就是没有种种问题，想让一个巨大的社会正常发展，已经是极为费心劳神了。

所谓仁德之赞，残暴之讥。不过是天晓之鸡鸣罢了。

鸡鸣与不鸣，天总归要亮。