做诗的性格和做人的性格

图文皆原创

最近在看吴军老师的新书《见识》，他在一篇章节里提到二种性格，做诗的性格，如林黛玉，做人的性格如薛宝钗。我从一开始看《红楼梦》，喜欢的就是林黛玉，这么多年没变过。

做诗的性格，指的是人活着，只要意境、浪漫、唯美和理想，同时不失率真，对世俗的美德不感冒。在我的理解来看，就是不从众，做自己，不按社会主流的价值去活。

做人的性格，就是会做人，在职场里其实就是情商高，现实中大家普遍喜欢的那种人，会拍马屁，会逢迎，笑面虎，两面三刀，表面看起来象善人，背后戳你没商量，有好的一面，也有坏的一面。说实话，却显得太俗。但往往这一类人，活得很不错。

看《红楼梦》里，黛玉最后含恨而死，死得还很凄凉。而薛宝钗呢，颇得上下人的喜欢，掌权者喜欢她，下人也喜欢她，最后如愿以偿，嫁了宝玉。

分析这二种人的性格，如果都走极端，做诗的性格在现实生活中难以生存，而做人的性格，又显得庸俗。中国人讲究中庸之道，凡事不要太过，性格也是如此，总要求得一个圆融之道，所谓能屈能伸嘛。

如何了解一个人，多半是从事上，而不是嘴巴上。最近从身边发生的事情上，看清楚某些人，再倒回来看吴军老师对这二种性格的解读，就值得玩味了。

无论一个人表现得多么与世无争，人畜无害。只要在职场内，难免会有闲言碎语，争名夺利。不要看轻自己的位置，只要你人在那里，总有人会觉得你的存在就是人向上攀升的障碍。

有许多人依然想不明白，资源这个东西，永远是均衡的，宇宙是给足的，无须争抢。你真做到了，你也就得到了应得的。让人不服气的往往是，明明相同的人，享受到的资源千差万别，有些人分明已经占尽天时地利，却还想人和，把所有好处都占尽。临了临了还不忘暗戳戳阴别人几下，生怕时运不在，好东西会消失。

基本上，会把周围人当傻瓜的人，往往自己也聪明不到哪儿去。往往这类人也是我上面所说的做人的性格比较明显，聪明呀，八面玲珑呀，会来事呀，领导喜欢，别人也俾面。可是，真真无趣至极。这类人做做同事也罢了，人生过客，仅限于此。

人无时不生活在复杂之中。很多时候，不过是知而不言，笑而不语。你以为不是事的事，也许他人就当成了资源去争夺。哪有真正单纯的人，区别不过是不屑理和有更高追求。这世间，能用能力与实力证明自己的，直接干，不废话。能用善良给这个世界的，请给这个世界。何苦，吃相难看。

做诗的性格，多半活得有些骨气，有些灵性，懂得做人之外还有别的精神世界的追求，甚至有更深邃的精神世界。历史上的屈原、李白、李商隐就是这样的人。

有一阵子，有许多公号在鼓吹要做一个有趣的人，有趣的人是不是就是兼有做诗的性格，然后又活得有一些理想，不那么会做人呢。时常看社会新闻版的人可能会留意到，钱能带来快乐吗？当然能，必须能。钱多到多少，人就会一直无限快乐下去呢，还真难说。

那些年轻时一门心思扎到商海里，挣了很多钱，活成了富贵的人，他们的快乐多半和内心的丰富有趣有更多正相关。我想说的是，不管是做诗的性格，还是做人的性格，都不要忘记时时擦拭和关照自己的内心。

无论他人如何表演，如何过职场也好，人生也罢，那其实和自己都没多大关系。在追逐理想的路上，可以先做好自己，不必踩着他人的鲜血前进，不必。只问问有没有把个人的潜力发挥到极致，如果没有，请努力，继续努力。

只有尽可能地敝弃无关人事的干扰，时刻提醒自己要做的“大事”是什么，还能为这件事付出什么，就够了。而不是任着性子乱跑，让无足轻重的人把宝贵的注意力全部浪费掉了，不要犯这样的错误。

当一个人的心思放到了捡芝麻上，他就永远失去了捡西瓜的可能性。