2019-04-21 | 肥瘦对写

2019-04-21  本文已影响0人  毛君

陪孩子上学途中

  • 看着孩子没法像其他正常人一样坐车,甚至为此而毁掉了一整天的心情,无法好好上学,心里真是莫名其妙的悲痛。好像不是什么大事吧,但是,这只是同一思维(或者情绪)模式的其中一个例子。基本上这就是他经验人生的模式。
  • 如果这是他偏执的人生中唯一的快乐,我又怎忍心把他灭掉呢?

小说中的女神

  • 古希腊剧场有所谓的deus ex machina,从机器来的神,本指那种把一切戏剧性难题都以神的介入解决掉的烂结局。那位扮演神的演员通常以机械吊臂从天而降。我不禁想,小说不就是那样的一台造神机器吗?

谈梦

关于原谅这件事

  • 原谅这件事,必须是双方共同达成的。
  • 阿伦特不是从宗教的爱出发,也不是从道德的善出发,去理解原谅这件事。她是从政治的角度,即是人的公共关系的角度,去看原谅。她认为原谅与人类行动的本质密不可分。行动的两大特征是“不可预测性”和“不可逆转性”,即是人一旦采取行动,无论目标是如何清晰、准备是如何充分,也必然陷入偶然性的局面,而且一个行动会自动引发无数的一连串的行动。在“时间”这个因素下,我们既没法对将来有任何把握,也不能推翻已经发生的过去。于是我们被困于不确定性(未来)和确定性(过去)之间,踟蹰不前,无法动弹。要面对行动的不确定性,阿伦特提出了“承诺”(promise),而对于不可逆转性,她则提出了“原谅”(forgiveness)。只有原谅才能解开人与人之间因为伤害和冒犯产生的仇恨死结。不过,阿伦特也承认,极端的恶是无法原谅的,例如纳粹大屠杀,因为这种罪行已经完全超出了人类道德的范畴。原谅是在人类道德关系之下才能发生效用的。
  • 我有点奇怪佛教好像不怎么谈宽恕。作恶的人自有因果报应,当中的受害者似乎没有很重要的角色。善业和证悟也只是自己修行的成果,不依赖任何他者的宽恕和释放。....所以佛教是自救,基督教是他救。

回忆我的婚礼

回忆我孩子出生的那一天

  • 当肉身、身份(父母的儿女)和名字三者毫无间隙地重叠在一起,这时候一个“人”才正式诞生。所以,出生其实不是一刹那的事,而是一个过程。到走到人生尽头的时候,肉身、身份和名字又会再度分解。那时候,我们才能够看到人生的实相,原来是因缘和合的现象。也许我当天觉得的“有趣”,其实是一时间无法适应和合现象的心理反弹吧。
  • 儿子出生当天的体验,注定不属于我和他的共同记忆。原来有些事情虽然一起度过,但记忆却是单方面的。我记得他的生,正如他将要记得我的死。
上一篇 下一篇

猜你喜欢

热点阅读