太多人的“诗和远方”在向钱“奔跑”

那天自己的小黑板上画出“马斯洛需求“金字塔。乱写乱画之后，脑海里跳出两个关联词句。

关联句：“人往高处走”

关联词：“管窥效应”-出处《稀缺》

这些关联词句出现后，再加上自己这两个月与将近5万“职场迷茫”人士打交道。

其中并不只有工作年限不足一年的职场新人，还有工作近十年的人，这些人仍会袒露自己不知道在做什么、该做什么...

所以，以关联词结合最近接触到的事情，开启抛问题的自问自答模式。

问题一

为什么高薪人士会辞去工作，寻找间隔年？

自答

马斯洛需求金字塔

这里，借用马斯洛需求理论，进行解答。

或许，那一句“人往高处走，水往低处流”一直激励着他，追求升职加薪，做更高的职位，赚更多的钱。

但实际上，若用“马斯洛的需求理论”来看，升职加薪这种单一的价值体系、追求方式，始终在一段区间内局限着：生理、安全、社交、尊重。

而自我实现与在他人设定规则下的实现，并不是一回事。

自我实现，类似于搭建一套自己的手机系统；而在他人设定规则下的实现，则相当于你只能在ios平台做开发。

规则再好，也意味着会受限制。

如何达成“自我实现”，有很多种可能：

有的人，开始就选择走在自我实现的道路；

有的人，开始选择生存，但最后遇到瓶颈，面临选择，或选择舍弃过往追求自我实现，或选择放弃追求自我只想生存，或选择兼顾二者，既保证生存也追求自我实现。

也有人，从未想过要自我实现。

而间隔年，则是第二类人面临选择时的表现。

当然，不是所有人的间隔年都会有收获。或许只是在逃避，而没有学会解决问题。

问题二

想要“诗和远方”的人，为什么有些人并没动身？

自答

这里聊一下“管窥效应”，借用成语“井底之蛙”帮助理解。

“管窥”-“井底的仰望”

“管窥”意味着只能看到“井口”内的事物，随之而来的是忽视“井口”范围之外的事物。而“井口”范围外，还有很多未知，可能是风险也可能是机遇。

人的注意力有限，当把注意力全部放在“井口”内时，会完全忽视掉“井口”范围外的种种未知。

当一个人过多的把注意力放在“诗和远方”时，大脑会被“诗和远方”的美景所安慰，意味着他的注意力也降低了对自己所处环境的感知与思考。

而，一个人不关注当前现状的时候，当下遇到的问题也不会得到解决，甚至还会迷失。就如同，让一个人一直盯着手机屏幕、不开导航、不看路、走在不熟悉的城市里，低头走上一段时间，再抬头时，很难知道自己在哪里，这时等待他的只有迷茫。

注意力被进行了错误的分配，导致无法解决眼前的问题、也没能学会解决问题的能力，最终无法从“眼前的苟且”中脱身，只能陷入恶性循环，一边向往远方一边深陷苟且，无法动身。

想要到达“诗与远方”，要像对待“诗与远方”那样对待“身边的苟且”，把它们视为达成目标的必经之路、想办法解决。要学会“爬出井底”，而不是看更久的“井口”。(电影《大象席地而坐》中老者有类似表达：你想解决一件事，你就不能走，走得再远，问题依然存在。）

还有一种情况，有些人不知道什么是自己的“诗和远方”。只是把别人的“诗和远方”照搬到自己的“井口”，完全没想过要怎么到达，更不会想要动身。

“脱离井底”的几种情况：

一：被别人提醒，一下子跳出去

二：自己一点点爬出去

三：被别人强行救出去

问题三

马斯洛需求金字塔中的几种需求，是层层递进还是平行选择？

自答

最开始，认为要从最底层的生存需求开始，逐渐达成，阶梯式提升进步。

后来又想到“管窥效应”，也有人会完全all in到“生存”“安全”“社交”“尊重”“自我实现”中的任一种或任意几种需求，而不在意其余需求。

所以在想，对于知道这个理论中“五种需求”的人，他可以结合自身情况，选择用“进阶的视角”或者“平行选择的视角”看待。

用“进阶的视角”看待，可能意味着要稳扎稳打、人往高处走，途中或许会面临瓶颈期；用“平行选择”看待，则要兼顾平衡选择、做出全面决策，或许没瓶颈但进展缓慢。一面用“平行选择”的方式平衡选择，一面又想快速获得结果的情形或许是不存在的。

一次只做一件事才更专注，同时兼顾许多事想达成同样结果会更慢，但有时候为了兼顾，慢一些也是需要承受的代价。比如兼顾身体健康与工作。

（题外话：现代社会，快节奏生活的同时，为了更快也舍弃了太多。不能兼顾，就断舍离，或许有些激进。）

启发

三问之后，得到的反思：

1.不要逃避，多学习如何解决问题

2.不想经历中年危机，就早点想想自己存在时可以做什么、想要做什么

3.不同的因或许会有相同的结果，但这两种选择中间的过程是不同的，过程中的快与慢，不同赛道不具备可比性

4.要找出适合自己的“诗和远方”，“诗和远方”是自己内心深处的向往，不一定是地名与照片，也自然不要单纯用钱衡量