互动不是经济形式，而是经济发展的目的

这几年，研究中国经济热点的专家们，带出了很多经济新形态，比如“分享经济”比如“注意力经济”，比如“互动经济”。互联网变得这么快，普通人确实一直在共享着经济发展成果，比如滴滴打车刚开始出来，裹着烧钱的潮流，作为穷学生的自己感受到用几乎免费的钱买来的心理舒适感，你看互联网做成了我们的政府一直想做的事情，共享经济发展成果！

共享经济面面观

共享经济给我们带来的改变，宏观层面来说，闲置的资源不浪费了，人民出行打黑车的时代结束了，理论上来说出行空间利用率提高，环境也会变好。

再小一点说，共享经济绝对拉活了一系列产业链条，进入滴滴的司机必须得将车座车套等车内环境整舒坦了，而置办车座车套可能去淘宝可能去实体店，别看这些东西钱少，但经济学中不也有一个“拿铁因子”的理论么，这可是个财富魔咒。再比如车的消耗多了，车辆维修保养洗车等等的费用也会上升，拉动4s店啊加油站啊等等的营收，这个角度上来说，到底资源有没有被节约下来？很多时候，节约资源是开辟新的浪费，比如你晚上要开着台灯学习，为了节约电，把台灯调到了最低的亮度，这是节约了，但是好好的眼神浪费了。企业打着为社会解约资源的旗号，浪费之名由谁背了，对啊，司机嘛？那又有人说了，司机不是也会收钱么，他们的收入和他们的人力消费、车辆消耗能成正比么，好，人类贵在运动。

再小一点，到消费者，打车的我们，很多人都在说，90后是没有消费忠诚的一代，我们被一个一个的新科技砸的晕晕的，感慨时代好啊，我们竟然能白占这么多便宜，可是反过来，我们好像没占便宜，你看现在，公交地铁不方便的时候，一定要去骑小黄车，好像我们买了一辆车，都不用保管维护，其实只是个骑车机会，更重要的是那些小黄车、摩拜们的押金去哪里了？

注意力经济是啥，是移动端出现以后，为了让更多人聚焦在屏幕上，商家玩各种各样的花样吸引眼球，所以也叫做眼球经济。眼球经济是靠流量和kpi生存的网站们开创出来的，也是商业营销品牌所要求的人气效应的体现。

共享经济

共享经济的目的是达到互动

为什么废话共享经济和注意力经济，再说互动经济。其实这三者说的完全是不同的维度，互动带来了消费者的忠诚度，是共享经济和注意力经济的目的啊。当我看到《互动经济——互动思维下的经济模式》这本书里把互动经济当作当今的主流，而认为分享经济已经过时了的时候，觉得说法有些欠妥。

为了让大家更清晰的了解互动经济，我们先来给《互动经济——互动思维下的经济模式》作者所说的互动经济下个定义，按作者所说，互动经济颠覆了整个商业社会，定义了某些新的教育形式、社会结构、生活方式等等，新形式包括弹幕、游戏互动、虚拟现实、场景营销等等。在这里，我只是针对我自己的理解下了一个定义。

先来看看，互动经济颠覆了商业社会，如何颠覆的，作者是从直播出发，认为互动经济更加要求企业对于播客的驾驭程度，以及网红的专业技能，互动经济为企业带来了平等的资源整合机会，更让商业社会进入一种信任的社会，可是，没有资源的企业就能通过整合获得资源么，关于商业社会中的“信任”问题，很早就有人提出了商业社会中的“湿营销”这个概念，认为未来商业社会必将走向人和人相互信任的湿社会。

直播互动

互动最终是为了接近用户

互动经济定义了教育形式，社会结构，生活方式，如果把教育算作一个行业的话，互动经济如何体现在别的行业？比如直播产品可是在各行各业都在崭露头角，比如游戏行业。作者说互动经济会产生扁平化的社会结构，以及小众平台的生产，可是在所谓的“互动经济”出现之前，成功的商人本身就是找准了一个小众“市场”的啊，比如网购刚开始的时候，他是一个大众的市场吗？我觉得倒是互动经济的结果，带来了信息量的丰富，能让人们更有机会去了解到各种小众需求。

另外，互动经济的形式，比如说弹幕，好像也可以为用户带来愉悦的体验，《互动经济——互动思维下的经济模式》作者一直强调在互动社会，顾客或者消费者的意见被前所未有的重视，但是，在产品时代里，在市场营销中，用户意见收集从来都很重要啊。

不可否认，场景化营销，游戏互动已经越来越重要，我们所需要终极目的就是通过互动，让产品变得更加符合消费者的需求，符合人性的期望。互动只是一个手段和目的，两个字加在哪里都不奇怪。比如，如何将产品营销出去，近年来被推上风口浪尖的就是“内容创业”，在产品营销的过程中，口碑营销互动帮助产品从小众走向大众，而场景互动营销帮助产品更加贴近需求，在产品的运作中，互动也成为重要的考核目标，比如浏览量，互动参与量等。