《国家焦虑严立法 父母焦虑严管娃》～喆晶随笔

不久前，我的一位初中校友小薇与我微信闲聊，提及她与孩子相处之间的状态时，会让她感到焦虑、茫然与无助。

她说很长的一段时间里，她不知道如何与孩子正常的去相处，在相爱相杀的互相羁绊中常常以激烈的争辩后两败俱伤下，双方不得已最后还是以失败告终。与孩子能够顺畅的沟通已成为她生活中的一种奢望。

每每看到孩子上学或者是下学时从卧室中走进或是走出，稍纵即逝的片刻间她多想给予孩子一个充满爱意的微笑，或是递上一句温情的寄语。可当见到孩子那张虽稚嫩未消，但早已埋进了沧桑毫无生机的面孔时，她退缩了，纵有再多的款款深情，妙语佳句也只好在心中淤积成疾，这让她与我短暂的几分钟的对交谈里时常是叹息不已。

不记得从何时起，我也一样有着她同样的感受，感觉自己总是无法恰如其分地切入到孩子的关注点上，捕捉不到他的思想与做事的动机。一旦管得过多过细，切入不到重点，就会适得其反，遭到孩子的厌恶与嫌弃。

明明知道是自己太过多虑、敏感，但多年以来早已形成的「保姆式育儿法」已成常态，一时间还难逃阴影。

于是我们有了育儿第二阶段的对策，为其「制定规划」。所谓想要有什么样的未来，就要配套对应着什么样的教育方式，家长需要全力以赴做出有效的引导才对。

比如：让孩子多读书，多看报，增强自律性，培养兴趣点，杜绝懒惰，杜绝无效的利用时间。这对于有些孩子来说，并不难做到，毕竟这些优良的习惯，早已成为你口中「人家的孩子」整个家族中的一种素养的传承，而大部分家庭是跟着育儿书里照猫画虎效仿的，这就很难实现它所要传递的真正意义，孩子也很难为之而坚持下去。

可谓青春之志，正当风华正茂，意气风发之际，满怀着心中的抱负与理想，义无反顾的正要大踏步往前去迈进之时，且不问后生们这理想是否与国家的宏图伟业贴切，还是为小富即安的生活乐此不疲，总之与你为他们布下的“宏伟蓝图”是切合不到一处的，此后孩子与我们之间的分歧层出不穷也是在所难免。

俗话说：「上有政策，下有对策」。严厉性立法，普遍性违法，运动性执法，把它转用在学校与家庭的育儿教育上一点也不为其过。

要是我们每个人都能按照指定的规矩办事，那还何患之有？立了规矩，还是可以绕着弯的避开的，管得不严耍一耍，管得过严装一装，杀一儆百这招儿，历朝历代并不新鲜，延续至今在所难免。官不扰民，民无怨，官民一心也只是假大空。如今能够跟自己的子女打成一片的，至今为止也只剩下影视剧里黄磊叔诠释的好父亲的形象了，说真心话，没一个家长敢那样玩儿的，也只是让孩子们看看解解眼馋罢了。

国家有国家的担忧，所以才要立法，小家也有小家的焦虑，才有了家规。想得越多，担忧就越多，要不说嘛，谁管家谁操心，操心的人就爱立规矩。可偏偏这女人就爱干这种受累不讨好的差事，“立法、执法、守法”归齐了一个人都包了，合着一家子就看她一个人耍了，哎！那叫一个孤独、寂寞、冷。也没辙。好人都让孩子他爹做了去。

要我说，管家这事儿女人来不了，女人天生爱多虑，细思极恐，动不动就煽动着你们家的三叔六姑婶子舅妈家的二表叔，气势汹汹的用道德绑架着你无力还嘴。结果她的气出了，理说了，但把老公或是孩子给得罪了，可事儿上一样没解决，您说遭不遭恨？

在生活中像我和小微这样为家“冲锋陷阵”的女人不在少数，谁让咱焦虑呢。

上赶着的不是买卖，做事儿倒是应该有个度，与孩子共事儿之间也该有个界限，摆好了关系，给予一定的空间，完全信任，任其发展，未来是好是坏，不敢妄做定夺，但远远的看着，在关键的时刻，能够在孩子迷茫之际之时，提供最有效的支持与帮助，岂不是更受他们的欢迎！