《逻辑学导论》第二章到第四章笔记

2018-11-02  本文已影响0人  YeLqgd

第一章剩余部分

演绎论证:是指一个论证的前提要么必然推出结论,要么推不出,具备这样性质的论证就称之为演绎论证。
归纳论证:归纳论证与演绎论证的本质区别在于其前提为其结论为真并不保证上述的必然性,所以一个论证不是演绎的,那么他就是归纳的。

有效性是针对演绎论证的,如果一个演绎论证的前提能必然得出其结论,那么我们就称这个论证是有效的。

而真实性是针对单一命题的,是命题的属性,如果一个命题所阐述的内容与现实世界相符,则称这个命题是真实的。

论证的有效性和其相关的命题的真实性无必然关联,但如果一个论证是有效的,且其前提都是真实的,那么其结论也必定是真实的,这样的论证被称为「可靠论证」。

检验命题的真实性或虚假性是一般科学的任务,而逻辑学家感兴趣的是命题之间的逻辑关系,命题之间的「逻辑关系」即决定其所出现与其中的论证的正确与否的命题之间的关系。

复杂论证:即一个论证的结论可能由多个前提得出,同时这些前提又是另一个论证的结论,这些论证组合起来统称为复杂论证。

第二章 语言的用法

语言的三种基本功能,大致可以分为三类:

虽然语言有这样的分类,但是三种功能有可能同时在某个话语上体现。上述三种用法只是一个大概的分类,并不能囊括所有用法,比如「礼仪性用法」、「践行性用法」……

情感词汇:一个语词或短语可以具有「字面意义」和「情感影响」,后者通常被称为情感意义。比如「义愤」「生气」和「破口大骂」分别正面、中性和负面的词汇。

分歧的种类:

论争的的种类:

词汇的用法是一种统计问题, 不可避免的要服从统计变化。因此,我们不可能总是具体的给出一个词的「这个意义」,而是在大多数的时候对那个词的各种意义给出说明,这由它在实际话语和写作中的用法决定。

第三章 定义

定义:一个动作,用来说明某个符号的意义
定义项:用来说明被定义项的符号(串)称为定义项
被定义项:一个需要被定义的符号。

把定义项说成就是被定义项的意义是错误的,正确的说法是定义项是与被定义项有着相同的意义的另一个符号(串)。

规定定义和词典定义的区别是,规定定义无所谓真假之说,因为规定定义的被定义项在被定义之前并不存在与定义项相同的意义;规定定义被广泛接受且被定义项成为一个固定用法后,就有可能演变为词典定义,即规定定义有成为词典定义的可能性。

外延与内涵

我们学习语言的根本途径是经过观察和模仿,而不是经过定义。

第四章 谬误

一个论证,无论其主题或领域是什么,一般都是为证明其结论真而构建的。但在两种情形下任一论证都不能实现这一宗旨,一是「以一个假的命题作为论证的前提」,但判断一个前提的真假并不是逻辑学家的专职,这需要研究人员的共同努力;而是「前提真并不蕴含结论真」,这才是逻辑学家的特殊领地。第二种推理错误在逻辑上就称为「谬误」。

非形式谬误的种类

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读