摩尔定律的过去和未来／科技想要什么

这篇文章与其说是阅读的读书笔记，不如说是整理自己凌乱的思考后总结作者的思路，所以行文可能有点枯燥。

因为有学习计算机的背景，所以对这方面的东西了解比较多。在很多领域我们都听说过摩尔定律，这是人类科技史的一个奇迹，但是近年来的一些说法开始喧嚣尘上，摩尔定律要失效了吗？

其实这种说法也不是第一次出现，但是芯片制造好像卡在了７纳米这一关下不去。就好像再往下我们就遇到了智子封锁。（其实这个障碍物理学有解释，当晶体管间距越来越小的时候，就不可避免地出现电子隧穿效应，这方面只是门外汉）

摩尔定律是什么呢？它预测摩尔定律预测计算机芯片每18~24个月体积缩小一半，性能呈指数增长。

而它的意义大概就好像调侃的那样，给英特尔公司一个奋斗目标，让它们在每实现一代的时候就需要马不停蹄地开发下一代芯片。

听起来像是开玩笑，但是凯文凯利给了这种现象一个解释。

自我实现预言，不仅仅是在个人的层面在起作用，他称摩尔定律的

“事实上与人们的理念体系有关，它不是自然法则，是人类理念的体现，当人们信仰某种事物时，他们会付出精力让美梦成真”

“选择相信（摩尔定律）将继续发挥作用」是该定律继续有效的推动力。”

当我们相信摩尔定律是正确的，各界力量就会不遗余力的全力去促成这个目标的实现。

有没有其他领域也在复制这种增长方式呢？也许我们回顾一下摩尔（摩尔定律的提出者）是怎么发现这一条定律的能帮助我们发现什么。

“摩尔跟踪研究最早的芯片样品的真实统计数据。到了1964年，他已经有足够的数据点用来推算到当时为止的曲线斜率。随着半导体工业的发展，摩尔不断添加新数据点。他跟踪各类参数──已经制造出来的晶体管数量、单个晶体管成本、管脚数量、逻辑速度和单片晶圆所含元件。而其中一类参数的变化与一条光滑曲线吻合。”例子来自于科技想要什么

除了芯片，当其他领域的研究者也采用这种研究方式，给一些新兴的发明画出未来的发展曲线时，也呈现出令人讶异的可能达到的成就，比如莱特发明飞机之后，到卫星发射再到登陆月球。没人预料到会以这么快的速度实现。

即使是当时的科幻作家，在２００１太空漫游里写到登陆月球的时间比真正实现时间晚了三十多年。

但是这种增长方式也不是永远持续下去的，就好像我们开头说的那样，摩尔定律正在一天一天的接近增长的极限。这种增长有尽头吗？

凯文凯利给出了另外了答案

“任何特定的指数级进步必然会趋于平缓，符合典型的S型曲线。这是发展的典型模式：经过缓慢爬升后，收益像火箭一样直线上升，长时间保持这种趋势，最后转入平稳形态。”

Ｓ型曲线是我们所熟悉的增长曲线，类似生物学中，如果生存资料充足时动物的增长曲线。

但是接下来，如果“当一次指数级增长与下一次对接时，已确立的技术将它的动力传递给下一个范式，推动连续增长。前一条子曲线的确切度量依据也变为下一条的依据。”

换句话说，如果进步进入另外一种平缓的增长曲线，它有可能借助另一种外力，再次腾飞。

比如说，当芯片的处理速度遇到了瓶颈之后，出现了人工智能的爆发。这是不是一种度过瓶颈的方式，还是真如凯文凯利所说，当科技复杂性到达一定程度之后，它就具有生命力了。

具有生命力的科技，还在不断地飞速的往前发展，我估计很多人心里都有焦虑，自己的工作会不会被替代。

这种焦虑实际上会干扰思考，无助于我们思考未来。

既然那么多人开始意识到风口的重要性，从摩尔定律的发现和发展中，我们又能获得什么。大概就是在前期找到能够指数增长的东西，并且投身进去。

我们可以选择提高预测这些必然性增长的能力；可以选择让自己和后代接受教育，增加文化知识，聪明地运用这些定律；还可以选择修正法律、政治和经济假设，以迎合未来必将出现的趋势。

这么多能做的事情里面，最不可取的，就是逃避他们了吧。