“孕妇坠楼事件”中,评论为何倒向医院?

2017-09-06  本文已影响0人  脆珍鱼

8月31日,一名在山西省榆林市第一医院绥德院区待产的孕妇,坠楼身亡。经警方调查,该产妇系自杀身亡。自杀原因,为临盆之际,该产妇顺产不了,改剖腹产不得而跳楼身亡。事件发生后,家属、医院各有说辞,互相指责对方“不让改为剖腹产”。

事实真相尚不明朗,却已经在网上吵的不可开交。但经常支持弱势群体的网友,这次的态度却有些反常,大多支持医院一方。

微博上支持医院的评论

这是为什么呢?

我们从两个方面进行分析。

第一,目的。

如果医院不让剖腹产,有什么目的?对不起,我想不出来。因为一般来说,医院更建议实施剖腹产,一个是因为剖腹产挣钱多(具体差异我不清楚,看网上说顺产500,剖腹产6000);再一个是因为剖腹产危险小,特别是对该孕妇来说。所以,医院几乎没有理由反对剖腹产,这太反常了。

家属呢?如果家属不让剖腹产,相对来说,理由较充分。一方面,剖腹产花钱多;另一方面,“顺产对胎儿好”这种说法一直比较流行。

所以从目的方面进行分析,医院的说法更为可信。

第二,过程。

事情发生后,双方都发布了声明,医院方面的声明,相对来说证据充足,出示了家属不同意剖腹产的《产妇住院知情同意书》。后来还发布了孕妇跪倒在地的视频。

家属一方呢,所发的声明偏重于孕妇坠楼及之后医院如何如何,但对于事情重点“医院为何不让剖腹产”没有什么说明,而他们所做的,都是“在产房外等”。这样的声明,忽略重点,让人如何能够信服?甚至怀疑他们是不是把一部分内容隐藏起来了。9月6日上午,家属二次发声,说监控视频中产妇下跪是因为“太疼”。既然她已经疼成这样,为什么迟迟不进行剖腹产?医院就专行独断至于斯?

“孕妇坠楼事件”中,评论为何倒向医院? 家属声明

截至9月6日中午12:40,相关信息就这些。通过刚才的分析,我们看了一下网友支持医院的原因。最后,说一下我的一点判断吧。

我认为,本次事件的发生,责任在家属。家属一开始不同意剖腹产,后来同意了,但已经为时已晚。在第一次声明中,家属提及“很着急的打电话找熟人帮忙找大夫”,“找熟人”是为什么?一般来说,是为了省钱。而这跟我们目的分析中“家属为了省钱不愿剖腹产”的判断相吻合。家属为了省钱,希望顺产,顺产不得,而同意剖腹产,但为了省钱而找熟人帮忙时,不知道家属同意已经剖腹产的产妇,自杀了。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读