从司马迁改经典想到的

语言有味道吗？

当然有。

生活中，有些话，不同的人说出来，听者会有不同的感受。

语言大师甚至会推荐你几本《教你说话》之类的书。

古人写文章也是一样的道理。

《史记.孔子世家》引《论语》：

三人行，必有我师焉。———《论语.述而》

司马迁这样改：

三人行，必得我师。

话还是那句话，味儿没了。可能司马迁觉得自己在帮孔门弟子言简意赅吧。

士不可以不弘毅，任重而道远。

按照“言简意赅”这个逻辑改下去，就是

“士必弘毅，任重道远”。意思还是原来的意思，就是没了味道。

因此想起来《楚辞》里的这个问题，也非常有意思：

日月忽其不淹兮，春与秋其代序。惟草木之零落兮，恐美人之迟暮。

这句话也能“言简意赅”为：

日月不淹，春秋代序。草木零落，美人迟暮。

意思是时间不停留，四季更替。草木零落，美人老了。

哈哈，意思一点没变，但就是没了味道。读着，就是觉得少了些什么。

少了什么呢？

这些多出来的字，就是增加了停顿增加了语气，给读者有思考的时间似的。这就是味道。没它，就像吃白米饭，虽然也能下咽，可终究少了嚼下去的兴致。