什么时候北上广会风光不再？

首先声明:以下内容全属本人精神病发作时候的胡言乱语。

北上广，大多数人的定义即北京，上海与深圳。毋庸置疑，这三个城市是中国经济最发达人口最多的大城市。

首先，必须要明确的一点是：人们，尤其是年轻人，几乎都是向往大城市的。大城市有更多的发展机遇，有更好的公共设施，更公平的社会环境；这大概是我们所认同的。越来越多的人涌入这些屈指可数的大城市，有的人走了，有的人选择留下，但总体上，这些城市的人口在急剧增长，城市在不断扩张。可能有的人会说：不是有很多人开始“逃离北上广”了吗？我可以告诉你，这绝对是一个伪命题，就好比王菲的演唱会一般，你在微博上再怎么吐槽天后的演唱会门票卖不出去，梅的塞斯奔驰文化中心门口，演唱会开始的前一个小时，原价1800的门票照样被黄牛卖到了三千，而且一票难求。

有一次在上课的时候，一个老师说：你们将来毕业以后应该都是希望留在上海吧？

我想大多数同学应该都是希望留下的，不然我来这里念书干吗？

先说大城市的令人烦恼的地方。排在第一的恐怕就是拥挤了；你坐地铁要排很长时间的队，上车了基本上也不会有座位，路途遥远的话你甚至要站一两个小时。而为什么你要住在那么远离工作地点的地方呢？还是因为拥挤，市中心基本都是商业区，写字楼，你不得不住在郊区，而且随着人口的增多，租金的增长，你不得不越搬越远。

其次是高消费。你拿的工资可能比一个三线城市公务员高得多，然而你生活的一点也不比他舒服。你买什么都是贵的，你就是看一场电影都要比小城市贵的多，你叫一次外卖就要好几十。

你为了能够存更多的钱，不得不更卖力的工作，你一次又一次的加班，你感到越来越疲惫，压力越来越大。

在大城市这么不爽，为什么你还要咬紧牙关守在这里呢？

你可能会举出一大堆例子：你在老家找公务员办事都要托关系，而在这些大城市就要透明的多；你在小城市娱乐设施少的可怜，而在大城市，你想看画展就看画展，想看话剧就看话剧；好的医院都在大城市，大公司都在城市，厉害的科研机构都在大城市······诸如此类。

然后无数的青年怀着一腔热血的拼命工作，然而你却发现这里的房价越来越高，这里的物价还在疯涨，好像刻意不让你在此立足一样。

我不知道你有没有想过这样一个问题：为什么大医院都在北京上海？为什么大公司都在北京上海？为什么科研机构都在北京上海？为什么我们为了实现自己的理想，为了让自己和后代过上好的生活就一定要到大城市打拼？

这本身就是病态的。

国家资源的分配极度不平衡才是罪魁祸首。而这就是一个恶性循环。越来越多的年轻人集中到少数的几个城市，大部分地区，大部分城市本来就在发展上处于劣势，缺少人才，就更缺少了活力，于是越来越脱节，与大城市的发达程度差距越来越大。然后其他国家一看不起我们，我们就拿出镇家之宝：你看看我们上海，都是全球第一大城市了；你看看我们深圳，有那么的高新产业。然而说句你可能不爽的话，中国的许多地区，农村，包括一些三四线城市，很多孩子真的是连茶叶蛋都吃不起。

各类资源集中于北上广是否是正确的？我们不妨来看一看美国（如果你说中国不应该和美国做对比，那我只能说地球上没有哪个国家比美国更合适了，而就像人一样，我们是不是也需要榜样？）首先美国的大学分布在全国各地，其次行政在华盛顿，IT在旧金山，金融在纽约，制造业在芝加哥等，娱乐业在好莱坞······资源分布在很多城市，这就产生了一个现象：大城市很多，资源很平均。而在我国，大城市很少，只有特大城市，所有资源全部都集中在这几个城市里。

有一句话不知道当讲不当讲：一个是资源引导经济，一个是政策引导经济。初期钱不够，好钢用在刀刃上，所以重点发展几个城市也罢，或是其他什么不方便说的原因也罢。现在还是这样就有点说不过去了。

人才能够发光发热的地方都在北上广，然而在北上广买得起房子，过上舒适生活的人并不是那些科研人员，也不是那些在各个领域颇有研究的学者。逼着一大批重点院校的理科毕业生跑到三四线城市，挤破了头去考公务员。

什么时候北上广会风光不再，只有资源分配合理，平均的时候；只有各个省市地区发展均衡的时候；只有你在一个三线城市也能大展拳脚的时候。而这就意味着，中国真的成为了一个强盛的国家。