简书钻与TYT、KEY对比

最近的简书币改引起了一阵热议，毕竟是注册用户1200万、日活250万的内容创作社区。笔者前两天也抱着投机的心态购买了简书的的会员，获得了10000钻。这两天才仔细研究了简书钻的一些基本情况，下面就简单分析一下它和TYT、KEY的异同。

一．通证模型

首先，三者通证设计的初衷是不同的，简书和天涯社区引入通证是为了通过币改来激活传统内容平台，而币乎自打一开始就是个区块链内容平台。作为传统内容平台，简书和天涯社区都有自己的用户群体和很高的日活数据，他们都希望通过引入区块链技术和通证模型来转型以提供用户活跃度和内容创作热情。天涯直接采用了天涯分的方式发行，简书出于规避政策和法律风险的原因选择了与Fountain合作的方式。实际上，大家都知道简书只是做一条区块链来服务自己罢了。而币乎本身就是代币驱动的代币投资者垂直社区，KEY作为整个币乎生态的代币，代表了币乎及其周边生态的使用权，这里面最重要的就有MYKEY（以前的币乎ID）。

其次，总代币的发行和分配方式来看，简书钻显然没有TYT和KEY对用户那么友好。初始发行总量30亿FTN中只有16.7%赠与简书社区，而其他的83.3%变相都掌握在项目方手中，这也是传统互联网平台进行币改的通病，因为既得利益者太多，让他们切出太多蛋糕分给用户显然不太现实。但考虑到FTN后续增发中85%会给社区激励，随着时间推移会一定程度上稀释项目方手中的占比。

二．获取方式

在点赞规则上，KEY和TYT都有点赞限制，KEY每天100点能量，点赞一次消耗10点，而TYT每天100%，每次点赞消耗2.5%，点赞能量不足30%不能点赞，简书钻目前没有点赞次数的限制。另外，KEY和TYT都有点赞顺序的差别，前排的收益要高于后排，而简书目前看跟点赞前后没有关系。

在持币权重上，KEY和简书钻的持币权重直接影响点赞和创作内容的收益，币乎是“一KEY一票”制，简书也是按持有简书钻的权重来平分每日收益，而TYT则单独推出行为激励池，以奖励持有TYT的用户。

在获取方式上，三者主要的获取渠道还是通过优质内容的创作和发现。其次，KEY可以直接在二级市场上购买，或者通过注册邀请等方式获得少量，而简书钻可以通过购买会员或积分兑换获得，TYT可以通过购买天涯钻点赞获得。

三．使用场景和投资价值

在应用场景方面，简书钻和TYT相对比较单一，目前只有持币增加点赞收益或者行为奖励的用处，至于投票等权益短期内应该很难落实。而币乎目前暂时也只有锁仓增加发文和点赞的收益功能，但是后续的应用场景方面已经有所规划，比如MYKEY账号的购买、币乎社区的投票权等等。

最后讲讲三者的投资价值，个人认为从高到低依次是KEY和简书钻>天涯分。一方面，对于三者的持币收益已经有人做过大致的测算（《数据说话简书钻里赚钱机会几何||18:18好几屏读完》——白特幂），币价稳定的情况下KEY的年化收益是最高的，有些大神光靠点赞就能年化超过100%。另一方面，从未来发展的角度看，币乎的前景可能更高，虽然用户数和日活数据远低于简书和天涯社区，但是高质量用户占比较高，作为专业的区块链垂直内容平台，可以完全共享区块链初期发展的红利。简书在通证设计上并无太大的诚意，目前2毛多的定价倒是不高，可以考虑轻仓参与投资。反观天涯社区，很多人质疑是旧瓶装新酒，笔者也是这么认为的。借着区块链圈波钱的概率更大，很难想象项目方会在未来的发展中让渡出太多的权益给用户。

利益相关：笔者目前持仓KEY和简书钻