3个人干5个人的活,拿4个人的工资”老板照做,却被坑爹了
导读
马云曾说过:“3个人干5个人的活,拿4个人的工资”,相信很多人都听过,也都觉得很有道理!
很多行动力强的老板回去就照着做了,做完发现却被坑爹了!
问题到底出在哪里?正确的姿势又该怎是怎么样操作?请看本文分解
编辑
3个人干5个人的活,拿4个人的工资
很多老板听完“3个人干5个人的活,拿4个人的工资”的理念如获至宝,回到自己的企业就开始了实施:
实施步骤:
1)某岗位原来总共5个人,每人月薪3000元;总薪酬支出:3000*5=15000元;老板决定裁掉2人,将4人的工资3000*4=12000元分给剩下的3人,剩下3名员工的工资为:12000/3=4000元每月。留下的员工高高兴兴的接受了。
2)方案实施了2个月,员工开始喊忙不过来,人太少工作量太多了,要求加人;老板考虑到实际情况决定给他们再加一个人,加上去的工资不好降下来,同时新来的员工也不可能少给,于是薪酬总支出变为4000*4=16000元
3)又过了两个月,员工又开始抱怨,还是忙不过来,太累了,同时老板发现,产品质量确实出现一定的下降,客户投诉也出现了明显的上升,老板没有办法,只有咬咬牙再加一人,同时工资也不能降,这时薪酬总支出变为:4000*5=20000;
短短的几个月的变革,回到了原点,该岗位的薪酬总支出却从15000元变为了20000元,老板感觉自己被坑爹了!却又不知道问题到底出在什么地方?
编辑
点评:
该案例的主要问题出在:活;
3个人干5个人的活,拿4个人的工资,工资拿了,相应的活却没干到位:
1)活没有做具体的量化管理措施,导致活没有落实到位
2)活没有指定相应的标准,活的质量出现的下降
那实现“3个人干5个人的活,拿4个人的工资”的正确姿势应该是怎么样的?
编辑
PPV产值量化薪酬模式- (真正实现3个人干5个人的活,拿4个人的工资)
PPV产值量化薪酬模式,是指将员工的工作职责、工作内容、工作项目、工作结果等以标准化、规则化、价值化的方式进行量化计算,并直接与员工的收入挂钩,形成多劳多得的利益分配机制!
编辑
PPV解决了员工工作积极性和主动性、跨部门工作、复合型人才、员工加班工作、主动付出等企业管理困惑,相比传统的计件工资、绩效工资等更具激励活力。具体解决了以下问题:
编辑
编辑
PPV能系统解决二线岗位考核难得问题,实现员工一专多能,复合岗位,充分调动员工的工作积极性,真正实现3个人干5个人的活,拿四个人的工资
附 二线执行层岗位--招聘专员的 PPV设计方法:
第一步:做年度规划、做年度预算计划、测算收入
编辑
编辑
第二步:对薪酬进行产值化与价值化的设计探索
岗位产值工资:
编辑
打包产值加增值计划:
编辑
关于PPV设计不清楚的,欢迎与曾老师交流探讨:zwwjx66
编辑
编辑