这里没有一个盲人，却处处是瞎子

前几年，如果要我今天推荐一部悬疑片，我不会想到推荐一部印度电影，当时的我对印度电影的认知停留在歌舞剧：一言不合就唱歌跳舞，开心的时候唱跳，悲伤的时候也唱跳，一整部热闹的电影看得我们一脸懵X。

而最近几年，印度电影突然崛起，从《三傻打闹宝莱坞》，《摔跤吧爸爸》，《神秘巨星》，每一部都堪称良心之作。这些电影都有鲜明的标签：阿米尔汗，剧情片。没有好莱坞电影的宏大场面，没有歌舞剧的既视感，小成本完全靠剧情取胜，让人肃然起敬。

今年这部《调音师》却推翻了之前对印度电影的全部认知，没有阿米尔汗主演，不是剧情片，如果奥斯卡今年会颁发最佳嫌疑片奖，它绝对是热门之一。

印度影片《调音师》改编自2010年的同名法国高分悬疑短片。故事讲述了一位假装盲人的钢琴调音师阿卡什（Akash），在意外成为一起凶杀案的唯一“目击证人”后，所遭遇的种种出其不意的经历。

在这部片子中，是社会的缩影。

和大多数电影不同，男主角并没有被神话成高大上的形象，只是一个自私自利，谎话连篇的鲜活小人，虽然有几处良心发现的剧情，但是人物设定到最后都没反转。

为了住进政府补助的廉价安置区，获得更高的报酬，他不惜装成瞎子，过上“盲人”的生活；害怕被迫害假装对案件“一无所知”；经历过道德的谴责却依然活成一个瞎子。

他的一生将都在掩埋真相，假装视而不见，像个盲人一样继续生活。他不是真“盲”，却是“道德瞎”。

整剧的大BOSS，西米。心狠手辣，为了自己不惜背负数条性命。先是被捉奸在床，配合警察局长毁尸灭迹，谋杀目击证人邻居，下药弄瞎男主角....

她的眼里只有自己，高高在上，其他生命都如草芥，人性之恶被展现的淋漓尽致。

她的一生在谋杀丈夫后走上人性下坡，在仇恨中度过余生。她没有“盲”，却是“人性瞎”。

警察局长，这部片子最有权势的人物，却没有将自己的权利用到正道上。利用手中代表权利武器——枪，先后杀死两个人——一个没有犯任何错误，一个罪不至死的罪犯。权利和手枪被他利用得淋漓尽致。最后却被子弹反弹自伤，困在电梯中叫天天不应。

他在权利中站上人生的最高点，也因为权利落到人生的最低点。他没有“盲”，却是“权利瞎”。

男主角的女朋友苏菲虽然戏份不多，却是电影一大亮点。她只相信自己的眼睛，对自己看到的深信不疑，永远停留在表面。

她相信男主角是“瞎子”，即使有许多迹象已表明是装出来的，她依然深信不疑。最后一句台词“她害死了这么多条人命，你应该听医生的，取掉她的眼珠”。看似无关紧要，却赋予了立体的画像。

在我们的生活中不乏这种人，他们就像是舆论的傀儡，对于听到的或是看到的东西深信不疑，他们只触及表面，却未涉及深层，真相是什么？他以为自己知道，或者他们根本不在乎？只是一贯地站在道德的制高点，去指责去评判。

她的眼里只剩下表象，没有思考维度，没有任何立体图像。她没有“盲”，却是“思考瞎”。

这部片子里没有一个盲人，却让观影者看到社会的缩影，这里处处是“瞎子”。

当我们面对复杂的社会时，当看到金钱，权利，物质时，我们是否还会坚持睁大双眼看清楚，而不是选择当一个“瞎子”？