一样的家庭，孩子大相径庭。

《恰同学少年》这本书主要介绍一群热血青年，为了各自的理想，共同来到湖南师范。在这里，他们结识了优秀的老师。

在老师的影响下，他们志存高远，他们抛头颅，洒热血，把拯救国家和民族视为己任，为了理想共同奋斗着。看后，给人以力量，催人奋进。

01

我想说的是，这里面有两个人物，一个是刘俊清，另一个是蔡和森。他们的家庭生活条件差不多，都很差。他俩都以优异的成绩考入师范学校，做事却大相径庭，引起人们的思考。

先说一下刘俊清吧。他生活在贫困家庭，母亲在他很小的时候就去世了，只有父亲和妹妹相依为伴。

他父亲是个善良、老实本分的老汉，努力着经营着自己的小本生意，生活有时连最基本保障都没有。由于家庭的困难，妹妹从小就在富人家做了丫鬟，挣点钱来补贴家用。

令人欣慰的是，刘俊清从小学习就好，使老汉看到了生活希望。只要儿子学习好，老汉什么都不让儿子干。儿子要什么，无论家里多么困难，老汉想法设法都满足儿子的需求。因为他是老汉手里的宝，也是老汉全部的希望。

再来说说蔡和森。蔡和森开始生活在富裕的家庭，由于父亲仗着有钱，又娶个姨太太，蔡和森的母亲遭到冷落。她不想让自己孩子在这种无父爱的环境中成长，她想选择一个好的环境，于是带着自己的一双儿女净身出户。

她最大的希望就是自己的一双儿女，她要把她们培养成人，使他们做一个对社会有用的人。

当然，现实是残酷的，生活就是最大的问题。母子三人没有被困难吓到，她们通过努力和勤奋劳动，终于生活下来。

蔡和森亲身体验到，生活的艰辛，母亲地不易，他也觉得吃苦耐劳也是人生的宝贵财富，这让蔡和森更加地珍惜。

开学报道时，刘俊清穿着西装革履在前面走，父亲紧跟其后，而且还为他挑着行李，使本来瘦弱的父亲变得更加渺小。

老师问刘俊清这挑担是谁，刘俊清说是他雇来的挑夫。父亲听后心彻底凉了，但是为了儿子的前途，他默默地忍受着。

蔡和森没有母亲相送，自己把行李往肩上一搭，独自来报道，这给刘俊清形成了鲜明的对比。这也就造成了他们将来有着不同的命运。

看一看，都是贫困的家庭， 教育出的孩子反差怎么这么大呢？难道不令我们深思吗？我觉得这是家庭教育出了问题。

02

我们来看看两个家庭的父母对孩子的教育。

首先是父母认识上的不同。刘俊清的父亲有着重男轻女的老观念。为了儿子，他甘愿舍弃一切。

叫女儿打工让儿子上学，对孩子过分的溺爱。他认为儿子就是家里的小皇帝，只要他好，父女再苦再累也没有什么。

殊不知，儿子在这种环境下长大，就会变得更加地自私。为了满足自己的虚荣心，只是向自己的父母无尽的索求，根本不懂得自食其力，也体验不到父母的地艰辛。

蔡母面对现实，她也学孟母，为孩子创造了一个良好的成长环境。她认为即使孩子没有了父爱，好的环境，更有利于孩子的成长。

蔡母意识到，做任何事情，必须让孩子依靠自己，独立。还要培养孩子勤劳、勇敢、善良的优秀品质。

当困难来临时，孩子不再是抱怨，而是积极、坦然地去面对。她认为这也是人生的宝贵财富。

其次是他们家长的格局不同。家长有什么样的格局，孩子就有什么样的结局。刘俊卿的父亲目光短浅，虽然他是善良的，勤劳的，可是对儿子过分的溺爱，就导致了最终的结果。刘俊清所作所为都是他过分溺爱造成的。

蔡母目光长远，她的格局非常的大。她不想让孩子成为一个碌碌无为的人。她想让儿子成为对社会有用的人，有贡献的人。

蔡母的教诲使孩子意识到人生存在的价值和意义，孩子也树立正确的人生观和价值观。03

总之，在这个社会上，我们教育孩子，不是溺爱，不是物质上的给予。而要培养孩子独立自主，吃苦耐劳的精神。

当遇到困难时，孩子不是抱怨，不是退缩，而是淡定从容地积极去面对生活，笑对人生。

但这所有的一切都取决于自己的父母。父母要想成为一个什么样的人，首先自己就应该成为什么样的人。

改变孩子从改变父母自身做起。父母的一言一行直接影响着孩子，我们做家长的，要一孩子树立榜样的力量。

同样的家庭，孩子不一样的结果，都是源自父母的自我修行。