点燃未知
点燃未知
文/禹至
文明的长河是由众多细小的支流汇集而成，科学与艺术便是众多支流中的两条。科学执拗地试图将一个个未知化为已知，进而建立统治人类思维的真理；艺术也从不闲着，激情涌动中为既有的已知注入了情感与想象，读解着万物。人类文明就这样形成并阔步从史前走到现代，走到今天。
其实对宇宙而言，在未知面前，已知是渺小的。人类借助科学，化未知为已知建立起的一个个真理，不过是满足人类物欲与贪婪的借口。人类认知世界，绝不仅有科学这一种方式。
点燃未知
艺术也是人类认知世界万物的一种方式和途径。然而无论是东方还是西方，也无论是古典还是现代以及当代，艺术始终没有脱离已知的视点，没有脱离物质的立场。究其根源，当文明用艺术来佐证自己的历史时，我甚至感觉到那是文明对艺术的欺骗。
点燃未知
因为，并非艺术铸就了文明的历史，恰恰相反，欧洲文艺复兴以降尤为显著的一个事实是，艺术一直受文明的引领，尤其受资本化和物质化的文明，亦即所谓人类现代文明的引领。
点燃未知
也许只有像今天这样，人类现代文明与大自然的冲突恶化，恐慌了的人类才不得不反思：人类与物质的关系是不是过于亲密了？才会在像抢登诺亚方舟似的多哈会议上惊呼“拯救人类的最后一次机会”。
点燃未知
人类亟待对自身文明的反思，艺术亟待摆脱被真理化的各种教条和既有知识体系，以及被物质化的文明的禁锢和引领。这是人类和艺术最根本的出路。宋军生的香痕艺术就是在对这一出路的探索和尝试中逐渐形成的。
点燃未知
香，作为一种文化发源于春秋，经汉至唐逐渐完备并在宋代达至鼎盛，是中国传统文化脉络中地位特殊而命运多舛的一脉。宋军生对香文化的熟识以及情结所致，他不会像现今许多人那样狭隘地将香视为宗教文化之一隅，甚或归类于迷信，严重忽视了香对中国传统文化不可他替的影响和贡献。
点燃未知
但宋军生的香痕艺术并非要为香文化正言，因为香文化在他心中从来都是那样崇高，以致无需辩驳。他只是对这种崇高，对香，寄予了更高的期许。他把燃烧的香看成火种，当火种灼穿画布和宣纸时，他看到另一片他从未看到过的未知的天地正在被香的火种点燃！
点燃未知
艺术拖着疲惫的身躯走入当代，像破了产的绅士空有一份清高却茫然不知所措。已知的，明明白白早已是共识，在共识性的认知和审美中寻求艺术创造无疑是徒劳的；未知的，无依无据不易被认可，在得不到认可的窘境里追求艺术创造注定要承受孤独。然而，艺术创造恰恰是在对未知的探究中产生的。对此，宋军生是清醒的。
点燃未知
宋军生把香的火种与画布、宣纸一并视为一种媒介，就像我们所熟知的绘画艺术中的颜料、画笔和画布一样。所不同的是，他要做的是去除而不是呈现。他将我们所熟知的绘画所呈现的一切视为已知，而他要去除的正是这些已知。他欲展示的既不是已知也不是去除已知时留下的残痕，而是对认知的放下。
点燃未知
放下认知，回归未知，并不试图解读这些未知，因为未知本身就是天地的本原，就是艺术，是没有受到人类意志干预，也没有受到任何知识体系乃至文明的引导和束缚的艺术。或许，这才是艺术的本真，是天成的艺术，是一直像香文化一样受到忽视的真正的艺术。
点燃未知
二十世纪开始直至今天的艺术批评，与一个个艺术主张、主义、运动相伴而行。中叶之后，艺术语言理论化和艺术形态社会化的探索让艺术转化了身份，艺术从批评对象转化成批评者，艺术形式也因此被艺术态度取代。
点燃未知
但宋军生没有把他的香痕艺术融入诸如上述的思潮与洪流中，因为他很清楚这些潮流都是在已知的领域里辗转折腾，这不是他所追求的艺术创造。他跳出语言、形式与态度的迷宫，将视点从已知转向未知，从而建立起超越语言、形式与态度的艺术立场。这是质的转化。
点燃未知
除此之外，宋军生香痕艺术的价值还在于他对文明的反思，他为人们带来这样的思考：既有的、已知的、物质的总成，是否一直遮挡着人类的视线？以致文明很可能还有另一种生命形式一直被人类所忽视。需要强调的是，那一定不是物质化的生命形式。
点燃未知
点燃未知
点燃未知
点燃未知
点燃未知
点燃未知
点燃未知
点燃未知
点燃未知
点燃未知
点燃未知
点燃未知
点燃未知
点燃未知
点燃未知
点燃未知
点燃未知
点燃未知
点燃未知
点燃未知
点燃未知
点燃未知
点燃未知
点燃未知
点燃未知
点燃未知
点燃未知
点燃未知
点燃未知
点燃未知
点燃未知
点燃未知
点燃未知
