核与和平

如果几个人一起坐在同一个鸡蛋上谈判，而且如果鸡蛋碎了，这几个人就会随之消亡，那么无论谈判的过程和结果如何，他们之间都不太可能发生激烈战争，或者说战争就不会再是他们的选项。

今天，相对几个主要大国的核武库，地球就是一个鸡蛋，所以战争已经越来越不是各大国间博弈手段的选项。出现这种局面，并不在于哪个大国的军事力量更强，而只在于每个大国都有确保摧毁这颗鸡蛋的能力。

有一句话说，我并不需要比狮子跑的更快，我只要比身边的人跑的更快就行。这句话其实也可以换一个版本就是，我不需要比身边的人跑的更快，我只要有一把能杀死狮子的猎枪就行。放在上面的鸡蛋问题中就是，一个国家的战争武器并不需要比其他国家更强，他只需要有能力确保摧毁脚下的地球就行，因为毕竟大家都在共享同一个地球。除非那个国家具备了移居其他星球的能力，但那时候人或许已经不是现在意义上的人了，而国家的概念更未必还存在。

大规模战争会逐渐成为大国博弈间的一个非选项，即使今天还可能是选项，但当这些主要大国都能轻而易举地摧毁地球时，战争就必不再是选项。

认识到这一点的现实意义在于，虽然大规模战争很难再开打，但大国间的斗争与博弈依然存在，而且必将长期存在。所以就必须对新形势、新条件下，大国间的斗争与博弈有一个新的认识。而这个认识就是没有战争选项后，许多事情我们应该怎么去做？就如同问，人如果可以不死我们应该怎么话？某种程度上说，这两种假设对传统思维方式的冲击与颠覆是远大于我们的想象的。

没有战争选项，一个国家在研究国际事务时，就必须要从没有战争选项这个前提出发去研究和考虑，而如果还停留在过去以战争相威胁或最终以战争来解决问题的思维模式中，很可能反倒是要吃亏的。因为基本上到最后你的战争手段是用不起来的，而你在研究考虑问题时又预设了战争这个重要因素，所以事情最后的发展结果必和你研判预想的不会一样，而且从成本与收益的角度考虑，结果多半会是不利的。

说到这里，反对观点必然要问，那为什么美国这个全球最大的军事大国每年还花费将尽全球一半的军费去扩充自己的军备呢？问题恰恰就在这里，美国每年在军费上的开支是中国的三倍以上，是俄罗斯的十多倍，军事力量也是中、俄加在一起的数倍以上，但他为什么不敢向中国或俄罗斯开战呢？一则是没有必要，二则是这个仗根本打不起，开打后的结果不是说哪个国家承受不起，而是地球承受不起。而且不用说跟中国或俄罗斯开打，就是跟有了核武器的朝鲜开打，其结果也是美国和整个国际社会不能承受的。

美国扩充军备只是想拉大与中、俄的军力差距，但即使拉得再大也仍然不能解决共享一个鸡蛋的问题。而中国扩充军备只是不想被美国拉的太大，但越努力缩小距离就越不可能发生战争，而这也正是中国扩充军备的目的所在，即以能战而止战。

而本文表达的这些观点也并不是要否定美国的军备扩充，更不是要抨击中国在军事实力上的努力追赶。本文表达的所有观点最想要说的就是，各大国既要正常甚至努力扩充军备，又要做出大规模战争在可见的未来不会开打的预设。关于战争人类长期进化来的认知是有备无患。但正如任何利润必都是有成本，任何好处也必都是有代价的。备而无患的最大代价其实不是备战本身，而是在其他很多事情中预设了战争因素，但战争却可能根本不会发生，从而造成的浪费，比如粮食安全，能源安全等，这些只因预设战争，却与战争并无直接关联的准备。如果全世界所有国家都是这么做、这么想的，那倒没有什么好说的，而问题是总有一些国家在认清不可能发生大规模战争这个事实后就能避免这种预设未来时的无谓浪费，从而就形成对其他国家的比较优势，而实质上一个国家在所有的国际事务上所孜孜以求不就正是某种比较优势吗？

既要充分备战，又要预设不战。恰如叫人既要好好吃饭，又要努力减肥。吃饱饭才好有力气减肥，虽然听起来像个笑话。但实际上却可能是减肥的最好出路，因为只有吃饱饭才有力气撸铁，而强壮你的肌肉纤维恰恰才是减肥的最好途径，所以不要把注意力放在减肥上，而放在吃饭和增肌上，减肥的事情反倒可能做的更好。同样的道理，大国间也不需要把过多的注意力放在和平或避免战争上，只要都努力充分地做好各自的军备，提升自己摧毁或者影响地球的能力了，世界永续和平也就不再是什么难事。

那么“既要充分备战，又要预设不战”这件事真的很难吗？其难度或许不过就是一个“吃饱饭好有力气减肥”的难度。

核恐怖下的和平虽然多少还是让人有些不安，但如果大国间都能认识到共享的鸡蛋越来越相对脆弱，战争没法开打，而且预设战争因素也不是国家发展的有利选项，那长久的和平也还是可期的。