减隔振方案比较
2019-07-08 本文已影响0人
Dracula_8e29
主要流行的方案：
- 隔震
- 减震，种类很多推荐采用如下两种：
- 粘滞阻尼器
- 防屈曲支撑
隔震
优点：
防震减灾效果很好，设防地震后不仅能建筑主体结构不出现问题，内部的隔墙、装修、家具等都基本完好。由于地震作用减小可按降低1度计算，梁柱截面更小，上部建筑中不出现支撑、阻尼器等对建筑功能造成影响的构件。
缺点：
需要设置隔振沟；抗震缝较宽；设备管线需要采用特殊连接构造。施工时工艺稍复杂。
经济性：
隔振橡胶支座及相关构造每平米价格约80-120元，考虑上部结构降低一度计算综合造价比非减隔震结构有所提高。无地下室时需要增加隔震层，综合造价提高较多。
image.png
image.png
隔震工程
隔震沟
水平分隔缝
管道软连接
减震之粘滞阻尼器
优点：
减小地震作用，可略微减小结构梁、柱截面尺寸。
缺点：
稍微影响建筑使用功能。
经济性：
每套阻尼器造价约20000~25000，安装的楼层每层至少4套。
阻尼器
image.png
减震之防屈曲支撑（BRB）
优点：
可提供结构刚度，从而减小结构梁、柱截面。主要是金属及混凝土材料，长期性能比较可靠，基本不需要特殊维护。
缺点：
稍微影响建筑使用功能。
经济型：
每套造价15000~20000元，安装的楼层每层至少4套。
防屈曲支撑
防屈曲支撑连接
总体建议：
- 有地下室部分采用隔振
- 无地下室部分采用减震技术，根据结构计算需要设置防屈曲支撑
