行业专家对加密货币行业进行州级监管还是联邦监管意见不一
5月2日，在麻省理工学院举办的区块链商业研讨会上，三名加密货币专家对美国的加密监管表达了不同的看法。
怀俄明州 区块链联盟主席Caitlin Long认为，数字资产属于财产，因此应该在州一级进行监管，她的看法是“控制财产法，国家控制商业法，联邦调查局控制着证券法。”此外，她进一步称赞怀俄明州在合法澄清这些适用于加密货币的条款方面的努力。
Coin Center的研究主管Peter Van
Valkenburgh 则表示不同意。他认为州级监管给公司和消费者带来了不便。同时他还表示，有些州保护不足，而其他州则过度保护。他引用阿拉巴马州的例子：
“你可以在阿拉巴马州以5,000美元的债券获得汇款许可证。因此，一家为Alabamans处理可能数百万美元的公司获得了担保，托管风险被对冲为5,000美元债券。“
商品期货交易委员会前主席兼现任麻省理工学院讲师Gary
Gensler 赞成专门针对加密货币交易的联邦监管，推理：
“一，我认为我们确实需要加密交易所的投资者保护，而且两个，在洗钱方面，现在加密交易所需要在任何一个状态下进行注册，而这些状态是他们在一些微量数据上进行传输而且意味着在50多个司法管辖区内。“
长期优先保持这些组织受制于国家监管“因为数字资产是财产，并且历史上一直是各州的权限。”当被问及美国加密交换Coinbase与PayPal和其他联邦监管公司的工作区别时，Long说：
“他们没有处理美元。”
当Gensler建议加密交换应遵守“银行保密法”时，Long回答她希望在下次受到质疑时，该行为会被删除，理由是它产生了微不足道的定罪率。
Long的家乡怀俄明州传统上采用低税率，低监管立法。1月份，该州通过了两项新的法案，旨在促进有利于加密货币和区块链创新的监管环境。
4月初，美国众议院的两名成员重新引入了“代币分类法”。该法案包含一项取代州法规的先发制人条款。
翻译：BA研究院
