1

中国3000万光棍的说法历来已久。

倘若属实的话，庞大的数量，已经可以跟一个国家的总人口数相当。但科学的态度，从来都是只有一个原则，“拿证据来！”

所以，废话少说，数据的证据最重要。否则，一切都是不负责任的胡扯！

2

恰好前几天，浏览到《中国统计年鉴（2021）》，于是把相关数据做了整理，具体如下：

6岁以上按性别人口总数

可以发现，截至2020年，全国6岁以上人口，是1315，347，565人，其中男性671，681，215人，女性643，666，350人。男性总人数，比女性总人数多出28,014,865人。2800多万，真的接近3000万。

不过且慢，细心的读者已经会发现，6岁到64岁中，男性总人数一直是超过女性，尽管50岁之后的差额开始急剧减少；与此同时，65岁之后，女性人数则开始超过男性总人数，而且伴随年龄越大，差额也越大。

65岁以上的人口中，男性总人数是90，510，361人，女性总人数是100，124，919，女性总人数超过男性总人数的差额，共计达到9，614，558人。

3

倘若把光棍的年龄阶段定义为20～59岁，可以发现，截止2020年，男性总人数是420，387，986人，女性总人数是399，304，442人，男性总人数超过女性总人数的差额，共计达到21，083，544人。

2100多万，与3000万的数据来源相比，差了900万的样子。莫非3000万的数据来源，真的是不负责任地夸大？

笔者注意到，3000万光棍的数据，是说到2030年，也就是对10年后的一个预测。

如此一来，统计对象应为2020统计数据上的10岁到49岁：其中，男性总人数是393，126，623人，女性总人数是361，940，857人，男性总人数超过女性总人数的差额，共计达到31，185，766人。

毫无疑问，静态角度，10年后20～59岁之间的男性人数超过女性人数的差额，已经超过3000万，达到3100多万。如此说来，男性总人数与女性总人数差额的绝对数值角度，2030年光棍人数达到3000万的说法，貌似并非空穴来风。

但作为一个静态下的绝对数值，3000多万，绝不代表一切一成不变，也绝不会注定谁会一辈子打光棍。倘若究其直接根源，无非是失衡的人口性别比。

4

性别比（或称性比例）是人口学上关於社会或国家男女人口数量的一种比率，基本上以每100位女性所对应的男性数目为计算标准。 

性别比正常范围 

人类生男生女并非纯然1比1的机率，由於X及Y精虫移动速度、重量不同，所以Y精虫比较容易胜出、让卵子受孕，所以人口学家认为新生儿正常的人口比约为105，在人口统计学上，一般正常范围则在102至107之间。高於或低於这个数字，背后则可能隐藏了环境、社会、医疗等因素。

参照102至107的正常范围，可以发现，截至2020年：

1）6岁到29岁之间，各年龄段的性别比，均超出正常范围的上限107；最高的116，是15岁到19岁年龄段，00后。

2）30岁到54岁之间，各年龄段的性别比，均落在102～107的正常范围之内。

3）55岁之后，实际的性别比开始低于102～107范围的下限；而且伴随年龄加大，这一比例越来越低（相对而言，女性比男性更为长寿；而且年龄越大，女性在长寿人群中的占比越高）。

5

失衡的性别比，仅仅是一个表面现象；其背后的深层次原因，值得单独进一步探究。

---