我也搞个伪命题

      经常听到一些伪命题，例如孩子的穷养富养，例如老妈老婆掉水里先救谁，例如快沉的船上先推自己、老公（婆）或孩子中的谁下水......

      说是伪命题，是这些话题不代入自身状况和当时情形就去考验各人价值观，答案肯定公、婆都有理，多半还会吵得不亦乐乎：穷养富养？你月收1万用孩子身上5千，马云养儿子也这数的话，谁是富养谁是穷养？只能根据自己条件养！老妈老婆先救谁？和谁感情深、谁的价值大、会水不会水、谁离我更近？岸上会想这么多，真到水里第一反应才是真！先推谁下水？我以为这个分歧会很小，谁知林子真的大。所以呀，一切取舍只是千差万别的价值观，没有对错。

      按着这个套路我也设个伪命题：人应该修炼自己的短板还是长处。

      价值观有差异，答案肯定不唯一。我只能代入自己情况说说我的答案：做不了完人就无须面面俱到，修炼兴趣所在或工作生活所需，无论它是短板或长处。

      女人嘛，天生爱美，对于修炼自己外在都乐此不倦，整容美容奢侈品加身.......我以前也喜欢买买买，慢慢地购物欲带来的愉悦感持续时间越来越短，我破罐子破摔，彻底放弃修炼相貌这个短板，一是年纪二是工作性质不挑长相，整得再美再年轻我也混不了娱乐圈，每天收拾干净就好。喜欢修炼外在的，只要有那条件，不至于搞得负债累累也好。

      长处？中国式谦虚让我只敢说说自己兴趣和所需，免得被踩。喜欢写字；工作是安身立命之本；教育孩子是为着我和他的将来。我至老就修炼这个新三板：认真码字，好好工作，教育孩子，探索教育路径。