对于一个观念的理解

  我听过一位教授的演讲，他有一个观点我一直记得:“现在的人都觉得，只有经历过这件事的人，在这个领域才有发言权。但是，我想说，没有经历过这件事情的人，也应该有发表观点、被人理解的权利。” 婚姻咨询专家必须自己离过七八次婚，才称得上‘专家’；妇女协会上，只有妇女才有发言权，似乎进了场子的男人，都要被人用审视的目光去看待。刚听到教授的观点，我心生感触，深表赞成。但是，慢慢地，我发现，我没有经历过的事情真的会让我困惑不已，难以理解。特别是发现自己经历之前和经历之后的感受大相径庭，我才承认我经历过的，往往是最能生出自己的体会的。我想，大部分人应该和我一样吧。所以，按照自己的情况，顺着惯性思维，推导出“只有经历过这件事才有发言权”的道理，也是可以理解的了。

对于一个观念的理解

  但是，可别忘了，经历过才有感受，这是针对大多数而言的。那些少数的天赋异禀的人，难道不可以通过思考、调查文献、观察而得出正确的结论吗？他们没有亲身经历过，可是他们感同身受。我毕竟是个普通人，往往没有这样探索的毅力和思考的深度。况且，家庭美满和睦的婚姻咨询专家，他听过形形色色的人讲述着自己的故事，看过身边的人们分分合合，已经阅人无数，每天都在和这方面的事情打交道，所以，他能成为专家。比那些听过几个故事的，甚至自己有过一次经历的人说出来的话，更让人信服。妇女协会，男性们见识过妇女们的不平遭遇，为了这次会议，他们可能做出了深刻的思考，在浩如烟海的调查报告中摸索过，这样的人怎么能没有发言权呢？况且，如果场上全是妇女，她们一个个讲述着自己经历的不平的待遇，拟定了一条条改善方案，但是，没有男性在场，没有男性去听，去理解，那么，出了会场，她们的不幸还要继续。

对于一个观念的理解

其实，这种观点是可以一下推翻的。我想过提高自己的写文水平，这种情况下，我是没有写过什么惊艳世人的大作。可是，我阅读名家大作，阅读简书上优秀的文章，再比较自己写文时的感受，我可以得出如何写出好作品的正确结论。写出名著的作家，往往是知识渊博，博古通今，有深刻思考与独特见解的人。于是，我努力拓宽自己的知识面，通过学习弥补自己贫瘠的知识。后来，我终于写出了惊世之作。在这个从无到有的过程，我没有写出大作之前，我已经得出了“如何写出大作”的正确结论，这时候的我已经很有发言权了。那么，写出惊世大作就只是为了实践自己的观点，只是一个检验的过程。再者，很多问题并不只有一个答案，即使有了与我不同的结论，实践后，也会产生一篇风格迥然不同的作品。

  转念一想，我没有过大多数人的这种错误观点，但是，我能分析出他们为什么会有这样的观点，这，也是我积极思考过的成果了。