婚姻的本质是什么？

上周，我的某个微信群里有群友转发了一篇题为《震惊！台湾通过法律：5月24日起，同性婚姻合法化》的文章，然后群内就引发了一场关于“婚姻的本质是什么”的热烈讨论。

婚姻的本质是什么？

我总结了一下，大概有这四种观点：婚姻繁殖论、婚姻啪啪论、婚姻爱情论和婚姻合伙论。

婚姻繁殖论者认为，人类男女结合的最原始理由就是繁殖，爱是后来附加的产物，婚姻也是繁殖的一种附加而已。

反对者认为，除了人类，其他动物都不结婚，难道就不繁殖了？如果婚姻的本质是繁殖，那人和其他物种又有什么区别呢？并且随着社会的进步，试管婴儿的技术已经很成熟了，不结婚同样可以有自己的孩子。

婚姻啪啪论者认为，婚姻的本质在于有合法的性，繁殖是附带的，婚姻是合乎道德与法的两性关系，结婚就是为了固定的啪啪啪，最开始的时候不需要婚姻，有了道德和法律，才有了婚姻。

反对者认为，啪啪啪只是婚姻的表现形式，而不可能是本质，不结婚也可以有性行为，同居不就完了，干嘛还结婚呢。只靠啪啪啪来维持，而没有精神交流和共同语言的婚姻注定是不可能长久的。

婚姻爱情论者认为，谁都想拥有一段天长地久的爱情，尤其女生，都希望可以嫁给爱情，婚姻则是爱情的归属，有了法律和制度的保障，爱情才能更长久。同性婚姻更加证明了这一观点。

然而，无数已婚人士却得出结论，婚姻是爱情的坟墓，是一座外面的人想进去，里面的人想出来的围城。想要爱情还不如一直保持恋爱状态，既可以享受爱情的甜蜜，还不用承担婚姻的责任。

婚姻的本质是什么？

婚姻合伙论者认为，婚姻的本质应该是双方合伙，共同抵御风险、提高生活水平。合伙型婚姻，才是现代婚姻的本质。并且随着老龄化的趋势，将来会出现“合伙养老型婚姻”，因为人均寿命延长、医保惠民和货币贬值三重趋势下，独居养老，需要昂贵的经济条件支撑。

各种论断都有一定道理，到底哪个才是婚姻的本质呢？

我没有研究过婚姻制度的起源，但我知道至少在母系氏族社会，是不需要婚姻的，婚姻制度应该是产生于父系氏族社会，因为女性可以确定自己生的孩子肯定是自己的，但是男性却确定不了，必须用婚姻制度来确定孩子是自己的，以确保自己的血脉和基因可以传下去。

这大概也是婚姻繁殖论一直比较被人接受的原因，认为结婚就是为了生孩子，但是随着经济的发展、社会观念的更新、女性经济地位的独立等因素，已经有不少女性通过国外渠道成功选精生子。

近期，一则《北京开放非婚生子女随母亲上户口》的消息更是为非婚生子女的身份问题扫清了最后一道障碍。如果全国都放开这个政策的话，越来越多有经济能力的单身女性就可以选择不结婚但是生一个自己的孩子。

婚姻的本质是什么？

还有人工智能的迅猛发展，AI仿真人在不久的将来不仅可以为人类提供性服务，还可以帮人类孕育孩子，想想真是不可思议，至此，婚姻繁殖论和婚姻啪啪论就彻底站不住脚了。

当然，通过结婚来生孩子肯定仍是大多数人的选择，毕竟，这样的孕育方式更经济，更有效率，且很符合社会伦理道德。

然而，婚姻制度跟国家、法律一样，不是从来就有的，也许有一天也会走向消亡。

就我个人而言，我认为以前的婚姻本质是繁殖，而现代婚姻的本质应该是合伙。

所谓合伙，就是找一个你认为最可靠的合伙人，你们互相欣赏，彼此信任，共同成长，并愿意在任何条件下共担风险。

就像经济学家薛兆丰老师说的：结婚，就是办家族企业，签的是一张终生批发的期货合同，双方一起拿起自己的资源办企业，这个时候男女双方给出来的资源包是不一样的，有身体、有生育能力、有容颜、有家庭关系、有自己未来的增长潜力。

成功时，我与你君临天下；落魄时，我陪你东山再起！

不知道您认为婚姻的本质到底是什么呢？