《丧家狗——我读〈论语〉》——李零
【书与作者】:李零,北大的老师,这本书是他讲《论语》的过程中形成的,即有考据的学术内容,也有很多他对于《论语》的理解。
【摘记】
1.孔子不是圣,只是人,一个出生卑贱,却以古代贵族(真君子)为立身标准的人,一个古而好敏,学而不厌、诲人不倦,传递古代文化,教人阅读经典的人;一个有道德学问,却无权无势,敢于批评当世权贵的人;一个四处游说,替统治者操心,拼命劝他人改邪归正的人,一个古道热肠,梦想恢复周公之治,安定天下百姓的人。他很栖惶,也很无奈,唇焦口燥,颠沛流离,像条无家可归的流浪狗。
2.我怕崇拜知识,不崇拜知识分子。我见过的知识分子,好人有,但很多不是东西。大家千万不要以为,“文革”就是整知识分子,知识分子都是受害者。气其实,文革当中,真正整知识分子的是谁?主要是知识分子。爬到权利巅峰的,很多也是知识分子。老百姓糊涂,是本来糊涂,知识分子糊涂,是揣着明白装糊涂。(知识分子有知识分子的问题)
3.“朋”,古人把同学、同事、同僚等同辈人叫“朋”、“友”或“朋友”,这里指同学。(有朋自远方来)
4.“仁”是什么意思?我用最简单的话讲,就是拿人当人。首先就是拿自己当人,其次拿别人当人。拿人不当人,是不仁。(对仁最通俗的解法,也正确)
5.现在的中国,孝道在解体,原因是环境越来越像西方,时过境迁回不去,非要回去,那也是纲常倒转,有了儿子变成儿子,有了孙子变成孙子——光读《论语》有什么用?(纲常倒转)
6.孔子是博通之人。博通是为了追求道,避免像现代人一样,陷于学术分工的泥淖而不能自拔。我把专家型知识分子群叫残疾人协会。(君子不器)
7.老师是干什么的?他要告诉你的最重要的东西是什么?就是“知”与“不知”,界限在哪里。他常常不能告诉你最终答案是什么,却往往可以告诉你这个结果肯定不是什么,有经验和没经验,就是不一样。美藏在石头里,砍去多余,就是美丽,这是雕刻家的话。但我们常常无法知道什么是多余。(不知为不知)
8.我们对自由的理解是“秃子打伞,无法无天”,特点是不管别人的存在,和别人感受怎么样。西方对自由的理解是“一人一个笼子”,自由就是给人和人关系划定界限,划定范围,彼此要有距离感。他们的道德,未必都好,但对我们,正好是解毒剂。(群而不党)
9.当今的大国都不讲恕道,以强凌弱是国际规则,和从前没什么两样。不欺负人,也不受人欺负,难。崛起就是崛起,怎么还是和平的,他们听不懂(不欲加诸于人)
10.王朔嘲笑这话,说是废话。我觉得这话平淡无奇,但有点意思。意思在哪里?主要是对批判知识分子有用。知识分子是知识分工下的精神残废,瘸子看不起瞎子,瞎子看不起瘸子,认俩狗字,就以为谁都不如他心明眼亮,手中有真理,错当杀人刀,特拿自己当根葱,逮谁灭谁。其实,仔细想想,谁不比你强?我就佩服各种有特殊技能的人特别是知识分子以外的人,工人、农民、运动员和艺术家(三人行必有我师)
11.子钓而不纲,弋不射宿(《太阳照常升起》中姜文教小孩子不要打喂幼鸟的鸟就用的这句)
12.专制好像一次性抵押的包办婚姻,“妾拟将身嫁与,一生体,纵被无情弃,不能羞”(韦庄《思帝乡》);民主好像两相情愿的自由恋爱,不合适了,随时分手。但即使现代,民意也是操控与最有势力的利益集团,愚民的阴影仍挥之不去。(民可使由之,不可使知之)
13.人们出于对伟人的崇拜,宁可违背伟人本身的意愿,特别是伟人死后,伟人已无法讲话,谁敢出来反对,将会承受巨大压力。(孔子不认为自己是圣人)
14.舆论一律,就是是非标准吗?孔子说,不一定。人以群分,群众也分好坏人。我们与其跟舆论跑,还不如看看乡里的好人怎么说,坏人怎么说。如果乡里的好人说好,坏人说坏,那道没准是个好人。民意是政治,不是真理。群众说了算,绝不能滥用。
15.子曰:“贫而无怨难,富而无骄易。”(我喜欢这句,不是要富,而是知道贫而无怨的难)
16.学习应该是为自己而学习,而不是为别人而学习。我理解,为自己学习,就是为了自己的兴趣爱好而学习;为了找工作找饭碗,表面上也是为了自己,其实是为了别人(古之学者为己,今之学者为人,古来几人不为人?)
17.子曰:“民之于仁也,甚于水火。水火吾见蹈而死矣,未见蹈仁而死者也。”(人人都说好人好,但在现实胜过中,他们却往往避之唯恐不及,谁都不想当好人,这不光是几千年前的事。
18.这段话的意思不是说,当官好了就去做学问——像现在的官员,官当大了,还得弄个教授当当,或学问做好了就去当官——想过去的读书人,考科举考试当官。它是说,当官有余力,要学习;学习如果有余力,要当官。(拿别人话来开脱自己,也得先知道别人说的是啥吧。)
19.子贡曰:“纣之不善,不如是之甚也。是以君子恶居下流,天下之恶皆归焉。(很喜欢这句,喜欢一个人,讨厌一个人都很正常,但别因为是闺蜜前男友提的分手,社会上所有伤风败俗的事就都有他的份,乱扣屎盆子)
【速写、然也与不知】
从我浅薄的历史知识给孔子做个速写的话,其实也能还原基本的样子,换到今天的背景和语言来聊更有意思点儿,历史上有两个人大家爱扯他们祖上,孔子和刘备,这个病到今天没好,我一四川人,满清贵族的同学都能凑一桌,人家这两位是为了事业,不然没事儿硬把自己往遗老遗少上靠,图啥?所以从出生来说呢,很卑微,还和外婆和妈妈一起住,应该算从小蛮自卑的长大的,但穷孩子就是刻苦,孔子也只是承认自己刻苦。到处学习,觉得世道是原来的好,就希望恢复旧时的东西,现在国学范的年轻人也多,欣赏过去时代的人也很多。后来呢,开始教书,学生拿点肉条来拜访就能收,也不抱团和穷孩子一起凄苦,学生中也有“思聪”(王思聪的名字可能来源于《论语》中的“君子九思”),富孩子也来求学,证明教学水平还是有的。再后做官,做个检查官希望“无讼”,帮别人打工受不得半点委屈,一言不合就辞职。生活中呢,喜欢古人、隐士,喜欢古典音乐,爱研究礼。
有什么特别的吗?我觉得不多,但历史的偶然就是这样,我们可以制造历史,以为控制的住,但其实慢慢的就迷失在迷雾中了。我特不相信一个人的能力是可以超出想象的,因为我长大的时代没有,所以我不相信一个人的能力足以改变什么,我相信个人的力量,但不认为有无限的影响力。真正使轮船转向的是每一个正确或错误的个人加起来。
别人跟孔子说话,他赞同他就会夸,会感叹,我聊聊我认同他的观点。
1.如果你认为你是知识分子的话,就别跟着人民群众瞎表态。
2.好世道,出来挣钱,世道不好,低调饿肚子。但我还有疑问,有好世道吗?
3.勤奋,“韦编三绝”就是来自于老年的孔子。
问到孔子不高兴的呢,他就会说,我不知道呀。我也有不认同他的地方。
1.不爱种地,还看不起种地。
2.纠结,爱着隐士,又想做官。还分“大信”“小信”什么的为自己的行为开脱,还是有文艺青年那种拧巴。
3.厚古薄今,啥都是过去的好,和什么都是今天的好,两个都不对,大多数时候认为过去好,不一定是喜欢过去,但一定是对当今有很大的不满。
欢迎关注公众号:阿辽莎的真心话 我会在上面每天更新读书摘录。