在信息时代

2015-08-24  本文已影响259人  郭坤捷

无数的人曾经说过无数次,现在我们所身处的,是一个信息爆炸的年代。互联网的发展使得信息传递的成本如此之低,以至于每个人每一天都能接触各种各样的信息,无论怎么样的信息都通过越来越多的媒介被输送到人们眼前。

但人类是一种厌恶失去大于喜爱收获的动物,所以海量的信息输送必然导致一种需求的诞生,即对信息的储存需求;人们从各种媒介上接收到自认为有用的信息,像仓鼠一样产生了强烈的储存需求。也因此,有一类 App 在这种需求下应运而生,就是我们现在经常使用的多平台笔记类 App ,市面上主流的有: Evernote 、有道云笔记、为知笔记,我在 App Store 里还找到了类似但野心更大的蜂蜜笔记,还有针对性更强的纯储存类 App —— Pocket ,后面我再详细地讲讲它们。

与此同时,不光是针对信息储备的需求被捕捉到了,人也同时作为输出信息的重要端口,而且基于输出也是重要的思考方式这一观点的流行,人们也越来越重视自身信息输出的需求。因为文字是目前最为主流的信息输出方式之一,所以这里针对文字的输出(类似博客的输出方式),选取了四款 App —— Zine 、简书、锤子便签、 WorkFlowy 作为我考量的对象。后文也将详谈。

存储信息

对于人们储存信息需求的满足,我试用了 6 个 App ,分别是前面提到过的:Evernote 、有道云笔记、为知笔记、蜂蜜笔记、 Pocket 。

我选取一个简单的场景来说明分享(实际上是存储)这个操作。假如我在知乎日报上看到一篇非常有趣的文章,一时没法读完或者是想要以后再翻开来详细阅读,这时我心里的小仓鼠动了起来,所以我想把这篇文章存储起来,用上面提到的 App 们怎么办到呢?

我看到了知乎日报上的分享按钮,自然而然地点击,在弹出来的弹窗,我看到了这个场景:

IOS 分享界面IOS 分享界面

点击 Evernote ,马上我就能在 Evernote 的列表里找到它了,点击 Pocket ,出现了一个授权页面,点击确定,也能在列表内找到它了。然后我试着点击有道云笔记,弹出来的页面是这样的:

有道云笔记要求登陆分享有道云笔记要求登陆分享

这里我犯了一个错误,就是我忘记了有道的登陆账号,所以我去有道云笔记的 App 内翻找,很遗憾我还是没能找到线索,所以我放弃了。

当然,这个判断是很主观的,有几个糊涂虫会像我一样连自己的账号都能忘记呢?可是我在意的是我已经在 App 登陆过了,为什么还要再登陆一次。 App 内也找不到我的账号到底是什么,这个问题让我很困惑。

其实这类笔记类的 App 同质化的现象非常严重,功能上、触发上差异并不大,基础的功能包括存储、标签、多媒体输入等等几乎没有哪家会忽视,所以细节上的问题就更加放大,体验的差别就在这细微之处。

有人奇怪还有两个 App 没提到,原因是我在这个分享入口列表里没有找到它们,对此,为知的解决方案是通过第三方(邮件、微信、微博)来解决之,但相较之下不就等于绕了远路吗。而蜂蜜笔记处理的方式与前几种 App 都不同,野心更大,它既想用户在 App 里进行存储,又想用户在这里获取信息,内嵌了浏览器,做了各种浏览上的优化;但使用下来的感受是复杂,无论是整个 App 的使用逻辑上还是操作上,当我看到它密密麻麻的引导之后,就很难提起兴趣再去研究了,更别提单点、双击、长按等等其他的操作,学习成本太高。

说回来笔记的问题吧,我前面说同质化的问题,也体现在为了方便多平台操作,几乎所有的这类 App 都会提供 IOS 、Andriod 、OSX 、Windows 或者 Web 的多平台服务( WP 用户在哪?),这也是信息多平台获取所决定的。为了商务合作上的需求,群组式的多人共同编辑功能也开发了;个人管理上也将 to do 类的待办事项功能添加上了,总而言之就是该能想到的功能基本都被做出来了。

作为存储类的 App ,功能上作为纯粹的是 Pocket ,它的目标非常明确,就是将用户从各种渠道获取到的信息通通收纳,用户可以在 App 内对搜集的信息进行分类加标签等操作,它也提供了人性化的云存储功能,用户可以将内容直接存放在云端,空出本地列表存储新内容。但如果需要对信息进行二次加工,单单依靠 Pocket 就显得无力,它专注于存储,所以配合 Evernote 等使用更能发挥其强大作用。

信息输出

接着来讲讲输出的问题,说白了其实是写东西的平台,我选的 App 是 Zine 、简书、 WorkFlowy 。

传统的写作工具在计算机平台上最广泛被应用的应该就是 Word 了,大多数人应该都使用过 Word 进行写作吧。而在手机上应用,由于手机尺寸、人手触屏操作上的问题,开发者们也做了相应的优化设计,以 Zine 为例, Zine 界面优美,提供了方便的图文混编方案,用户在使用时可以很方便地进行输入,并且可以通过一个有趣的类似竖着的行李箱密码锁一样的界面,快速地进行排版,也是非常简单的操作,功能非常齐全。正如下图所示。

Zine 的文字编辑板块Zine 的文字编辑板块

但另外两个 App 则提供了更高效的解决方案。

说到这里,先扯点别的,随着近些年认知科学的发展以及对人类大脑更深入的研究,也就是所谓的元学科的蓬勃发展,人们对自己大脑的了解越来越多,同时也越来越懂得如何正确地应用大脑。随着研究人们发现人脑的运作不是原来认识的那样,大脑的认知资源是非常有限的,人脑像是计算机的 CPU ,所以当人们在进行思考写作的时候,如果有过多其他的任务同时进行,就会挤占大脑的认知资源,在追求高效、纯粹输入的现在, Word 被越来越多的人放弃,正是由于其过于复杂的操作界面及过多的可选项。

纯粹正是人们所追求的,所以,一种伟大的输出工具就这么被发明了,也是我目前正在使用的写作方法—— Markdown ,这种花 15 分钟就能学会的写法,正是力求将人们的认知负担降低,让更多的认知资源让位给我们的主要任务,也就是写作,用最少的资源解决排版字体等问题。关于 Markdown 的更多,我贴个链接,这里就不展开了,但是强烈安利这种高效的生产工具。
Markdown 语法说明

好了,之所以讲 Markdown ,是因为简书正是通过支持这种高效写作语法来解决排版的问题,在简书设置里将默认编辑器更改为 Markdown ,就可以在手机上使用该语法进行写作,避开了复杂的点按排版选项,实现真正的高效写作。当然,简书也是支持传统的写作方式的。

而 WorkFlowy 则是更加灵敏的解决方式,初见这个 App 就感觉这个 App 实在简单,通过新建一个待办项,然后在该项目之下可以输入子项,点击右上的完成键表示该项已完成,设置里可以开启隐藏完成项,开启后隐藏的项目就不会出现在主页面;对于每个待办项可以手指拖动完成排序,每次单击某一个待办项就会显示该项的子项内容,。这就是这个 App 几乎所有操作了。可以看出, WorkFlowy 采取的是更加简化的方案,更适合于即时地进行输入,分点来记录,捕捉一闪而过的念头,纯净的输入环境,没有也不可能有多余的干扰。


WorkFlowy 界面WorkFlowy 界面

还有一个 App 要说,就是锤子科技出品的锤子便签,与前面的三个 App 不同,锤签既不支持对字体段落进行编辑,也不支持 Markdown 语法,但是锤签有它独特的气质,不光是锤子科技一向追求的精致(长按移动一条便签时最左侧的便签夹会松开),而是锤签会在用户需要对便签进行分享时,可以自动生成排版精致的图片,方便用户进行分享。作为一个便签类的 App ,不得不说,锤签确实非常精美

锤签自动生成的图片锤签自动生成的图片

说到了分享,输出不光是要文字写出来,而且要将它们分享出去,让更多的人可以看到,这才能称之为分享。这方面是简书做得更加突出的地方,简书构建了一个用户分享文字的平台,而且在社区化上下了很多功夫,相应的 Zine 也开始做了相应的功能,但我测试的时候尚处于测试阶段,很多功能在我看来还不太成熟。

先进生产工具论

本文所讲的这些 App ,归结起来其实都算是生产工具。不过不是通常意义上的生产,而是指信息与知识的输入加工和输出,人们在这个信息爆炸的年代,有条件可以接收更多的信息,同样也有条件可以进行大脑加工后的输出,所以无论是信息存储、还是编码输出,都有了更鲜明的需求,我们所说的 App 就是生产的工具,只有更加适应现代人们的需求,人们的生产才更加高效,结果才更加丰盛。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读