巴菲特：比特币是老鼠药做成的美餐

/01/

这个世界上不存在绝对的公平，公平是人们想象出来的一个词语。

早上在公交车上听得到的专栏，最近得到把所有的专栏时间都放到晚上0000点发出，这样就有一个好处，可以一次性就把当天的专栏听完。

不过从另一个角度看，打开得到这个APP的次数肯定是减少了。

再反过来看，得到这么做其实真的是在为用户省时间，不用为了等某篇专栏而浪费注意力。

在听专栏的过程中，吴军最近两天讲教育的内容，挺让我感兴趣的。

在接触吴军专栏之前，如果靠自己的认知去触及那个世界，估计需要100年。

在接触到吴军专栏之后，只需要每天10分钟，就能触及到吴军眼中的世界。

专栏中提到一个问题：为什么今天德国的大学没有名气？

作为一个没有出国学习过的小学渣，从来没有思考过这么宏大的问题。如果想观察一个人的视野和格局，最佳的方法是看他能提出什么样的问题。

我可能会思考，中国当下的大学教育是否让不同群体获得相同的机会。尤其是寒门难出贵子那篇文章出来之后，引起了广泛的争论。

也就是说，我的格局和视野最多扩及到中国，只有这么点而已。

说说吴军对这个问题的思考，他认为主要是以下几点：

首先是学校没有钱，学校的人均预算比较低；

其次是过分讲究社会公平，导致生源水平下降；

最后，没有三六九等的差异就吸引不来好教授，导致德国学术水平下降。

/02/

对于他的观点，最让我震惊的是第二点，即因为过分讲究社会公平，导致生源水平下降，是德国的大学没有名气的主要原因之一。

如果一个学校想要有名气，那么就需要有好的生源，这个假设估计都认可。不过不可否认的事实是，拥有较多社会资源的人，也拥有较好的教育资源，其后代是精英的概率就比较高。

即使在中国古代，考上状元的家庭，其中大部分都是非常有钱的家族。不过那些普通阶层考上的状元也有，只不过比例比较低而已。

从另一个角度来看，也正是这些普通阶层能够考上状元这个通道，或者说这个打破原有阶层的希望，让社会充满活力和希望，也让社会有更稳当的结构。

对于社会乃至人类来说，最宝贵的是希望。

再说回公平上，每个人生下来就不是公平的，没有绝对的公平而言，有的只是相对的公平，或者只有时间上的公平。可能未来连生死这个公平都有可能被打破，当然那个时候时间上也不公平。

有的人生下来就能获得永生，有的人生下来就没有多少时间。

在薛兆丰老师的经济学专栏中，对公平有更深层次的探讨。

关于公平，估计最有名的思想实验是：无知之幕（Veil of ignorance）。

无知之幕：假设我们在一个不知道我们未来会成为那种阶层的幕后，我们可以商讨不同阶层拥有的权力和义务，这个时候大家都会倾向于选择最公平的政策。因为你不知道你未来会在哪个阶层，所以大家都会尽可能选择最公平的那个策略。

/03/

当然无知之幕只是一个思想实验，实际上并不存在这种情况。如果真的做到了绝对的公平，那么导致的不是幸福最大化，也不是效率最大化，而是浪费最大化。

公平这个词是不能单独存在的，一定是在面对利益分配的时候出现的，这个时候公平很大程度取决于你选择的那个利益分配方式。

如果你是按照先到先得的方式分配，那么单位时间价值低的人就有更大的优势；

如果你是按照人头分配，那么人头多的人就有更大的优势；

如果你是按照随机的方式分配，就像杭州的买房摇号一样，那么就是运气好的人有更大的优势。

观察当下运用的利益分配方式，就是多种分配方式并存的情况。例如去餐厅买咖啡，基本上是按照先到先得的方式分配；去上哪所大学，就按照分数高低来分配；去北京买车，就按照摇号的方式来分配车牌资源；去拍卖所买东西，就按照价格的高低来分配。

回到问题本身，要想让大学出名，就不能走中庸路线，自然需要走精英教育。

如果让大学承担更多的教育功能，那么公平这个策略是能最大限度的帮助不同阶层获得教育的机会。

也就是说吴军提出的这个问题，其实就已经把答案给明确了。

既然不存在绝对的公平，那么在生活中也就不要去计较那些利益分配不公平，而应该把注意力关注在自己的成长上，让自己能够配得上公平。

/04/

晚上的时候，对象给我分享了一个吴晓波会员的一个音频，主题是《巴菲特：比特币是老鼠药做成的美餐》。

在巴菲特股东大会上，他被问到为什么不投资亚马逊的时候，他回答说亚马逊是一个奇迹，他不会把钱投资在一个奇迹上。

其实，这就是巴菲特价值投资的精髓，他只投资大概率能够在未来年化回报率超过15%的公司，同时他认为投资中最重要的一条是避险。

关于数字货币，他认为就像他不投资黄金一样，他们本身并不能产生价值，就像老鼠药一样，说不要羡慕那些在数字货币中赚到钱的邻居。

我觉得他的观点特别像《随机漫步的傻瓜》中说的那样，你觉得一个牙医靠自己的技能挣100万，和一个人靠买彩票中了100万，这两者的100万是一样的吗？

实际上，这两者虽然挣到的钱数是一样的，但是两者的未来会大相径庭，牙医即使在将来投资损失了100万，依旧可以靠自己的技能挣到钱，而中彩票的那个人，可能过一段时间之后，又成为那个普通人。

不过吴晓波最后总结的话，说的非常有道理。并不是因为巴菲特老了，而是没有一种投资理念能够投中所有的机会，信巴菲特的人和不信巴菲特的人都对，关键是你要心有定见，条条大路通罗马，那些到不了罗马的人，不是因为聪明或愚笨，而是贪心多欲走了太多大道的那些人。

/05/

其实，今天听武志红的心理学课，也感觉非常好。我就在想，我是如何活出自己的，我是如何释放自己攻击性的。

后来发现，是我在初中复读的那年时间，是我活出自己的那一年。

在那一年里，我肆无忌惮，第一次尝试抽烟，第一次尝试考试考个第一，第一次尝试晚上翻墙出去逃课，第一次尝试和小混混一起打人，第一次看混混门打架，第一次玩象棋玩到废寝忘食，第一次尝试用纸锅做饭，第一次尝试蔑视班主任的权威。

在那一年之前，我是一个家里的乖小孩儿。

嘿嘿，晚上听混沌大学李善友老师讲的《非连续窘境》也非常好，人的思维是有遮蔽性的，我们总是困住已有的认知中。也就是说，我们如果想要打破自己的认知，很难向小鸡那样自己啄开蛋壳，只能通过外力去打破那个自己认知的蛋壳。

时间不早了，就扯到这块儿吧。