（日更第102日）我本无心惹尘埃，奈何风吹尘埃来

（日更第102日）我本无心惹尘埃，奈何风吹尘埃来

我本无心惹尘埃，奈何风吹尘埃来。

十天前，被简书大咖李砍柴主动关注，刚开始还窃喜，以为“优秀”的自己被发现了，后来才发觉是自己的臆想，原来是尊享会员的全面撒网，圈粉丝，捞阅读量，捕更多的钻。

我曾看了他的一些文章，确实有功底，文笔才情都非泛泛之辈，尽管他从未回访过我的文章，但我也不吝惜自己的赞誉与美评，因他的文字驾驭能力确非一般人能及。

看到好的东西，就赞赏，就鼓掌；看到错的事情，就批评，就直言，这是我的性格。

自从看了那篇他引以为豪的热文：《李砍柴买钻记》后，感觉到了一股深深的忧虑与悲愤。难道我们的文化，已自由宽容到如此程度：可以随意恶搞国家精神灵魂人物、拿经典名篇开涮，恣意篡改与套用名篇？

当被指出后，还能理直气壮反驳，谬论一套一套，甚至扯上古人的借用，引用，甚至拿出鲁迅的《故事新编》……

文人需要傲骨，但不能满身傲气；文字除了才情，更需要真诚；文学可以多样，但态度要严谨。

我痛心一些所谓的捧杀他的喝彩声，一个人要想走得更远，不能只听无原则的叫好声，要多关注善意的不同声音。

人非圣贤，孰能无过？若能承认错误，谦虚的人更值得人尊重。但若要惺惺作态，表面谦和温文尔雅，骨子里面自负轻狂，就不真诚可爱了。

（说句题外话，关于鲁迅先生，我确实从骨子里尊重，因为从小就在学习他的战斗檄文，他是一个文化斗士，他是一个精神领袖，他是一个时代的先锋者之一。

但长大看得书多了，了解了一些历史，认识更全面些后，我真正佩服的却是胡适。

关于两个巨匠，我们都没资格去指手画脚，除非有一天确实有人具备了资格与能力，再去客观全面认识吧！）

人可贵能自知，摆对位置，放好心态，才能找到真正的自己。

自由自在，不能不知敬畏，没有底线；

无拘无束，不是恃才放旷，自以为是；

与时俱进，不是摒弃传统，放弃传承。

（日更第102日）我本无心惹尘埃，奈何风吹尘埃来 （日更第102日）我本无心惹尘埃，奈何风吹尘埃来

（附：又评李砍柴所撰一文，因他文中又提及我）被简友提醒说您文章中提到我了，她说：您反省了。内心一阵佩服，果然是出身“名门”，不愧曾是记者啊！

但是我真正看过，又捎带看了评论，原来您又是在新一轮的炒作，更加倍的洗白，您有些过了，真不必要，越说越让人寒心，为什么有那么多麻木与无知的观点。

我重新阐明一个观点，您的那篇文跟古人的借用，活用，以及故事新说，外国人借中国故事重新写文章，是完全不同的概念，别在这里孤芳自赏了。要不您给您的那篇文章申请一个：最佳篡改或恶搞奖。

若真不明白将经典的文学给亵渎是多么无知的事，就别说什么可笑的话了，您的那篇文章不是一个文人，应该说不是一个曾为新华记者的人该做的事。

醒醒，别陶醉在一片喝彩中。鲁迅先生呐喊着告诉您，若长此以往，文道不存，您砍哪里的柴去呢？您赚的钻再多有什么用？再也买不下茴香豆与一碗酒了，您再豪爽地排出几颗亮闪闪的钻，又能怎样？

您还说要改李白，要改……您算了吧，您用您的才情，好好写您自己的文，赚您心安理得的赞，收您该得的钻，开心乐呵去！

别再亵渎经典与不尊重名人了！望您真的反省，喜欢您的简友，为您谦虚的灵魂鼓掌，不愿为您的自以为是点赞！别表面谦虚，骨子自负，真没必要装，您装的样子很不得体。）

（日更第102日）我本无心惹尘埃，奈何风吹尘埃来 （日更第102日）我本无心惹尘埃，奈何风吹尘埃来