世说新语：世界并非黑白分明，小说人物也是

1．徐孺子年九岁①，尝月下戏，人语之曰：“若令月中无物②，当极明邪？”徐曰：“不然。譬如人眼中有瞳子，无此必不明。”

【注释】①徐孺子：见德行1注③。②若令月中无物：传说月中有玉兔和蟾蜍。

【今译】徐孺子九岁时，有一次在月下玩耍，有人对他说：“假使月亮中什么也没有（指没有玉兔和蟾蜍），应该会非常明亮吧？”徐孺子回答：“不是这样的。就好像人的眼睛中有瞳孔，如果没有它，眼睛一定不会明亮。”

看到这篇文章第一是惊讶，聪明人代代都有，但一个九岁的小孩就如此通透，怎么不惊讶呢？

这让我想起《汉书·东方朔传》中，东方朔所说：“水至清则无鱼，人至察则无徒。”这句话的意思是：水太清澈了，就没有鱼；人看问题太认真，责人过严，就没有人跟从他。

处在这个世界上，我们不得不承认，每个人都有私心，没有绝对刚光伟正的人。善良的人会有他残忍冷漠的一面，自私的人也有他大方坦荡的时刻。

人是复杂且多元化的。我记得有一个电视剧，忘记叫什么名字了，但是我记住了里面一个很“疯批”的人——顺德仙姬。她不是绝对意义上的坏人，尽管从主角的角度看，她是个地道的绊脚石，大反派。

但她一开始也是善良仁爱众生的人，只是后期被人特意纵容变得嚣张跋扈，偏执恶毒，最后知道被人当初脸替，就更绝望残忍了。

她不是一个单一的，片面的人物，她的出身，成长，造就了她的性格。这种非片面的人物就很吸引大家的眼光。

另一个非常有名的人物反派就是《小鱼儿与花无缺》里的江玉燕了。有人戏谑的称这部剧叫“幸存者名单”，因为里面的人叫江玉燕杀的只剩片名了。

江玉燕简直就是美强惨的代表，一开始她也是善良的人，母亲去世，被卖青楼，后来被救，并到了江家，她也渴望能得到父亲的爱。

可惜大娘欺她，姐姐辱她，爹爹漠视她，利用她，用她转移练功的危害，害她毁容。

你说这换谁不黑化。

所以她一步步将害她的人都嘎了，本该无敌的存在，偏偏喜欢花无缺，最后一点柔情都给了花无缺。

但喜欢花无缺也是有缘由的，毕竟落魄时刻，是花无缺救了她，年少时的心动总显得珍贵。

我以前爱看打脸类小说，主角对付坏人，啪啪打脸，但现在不喜欢了，说到底是以前看到的坏人太脸谱画了。

被打脸的人总给我一种他就是单纯的给主角送来打的，没有原因，他就是讨厌主角，就是想杀死主角。

不是吧，这真的不是神经病干的事情吗？换个正常人谁会看人不顺眼就要把他干掉。

而且干不掉就跳脚，有小弟就找小弟，没小弟就使阴谋诡计。这真的不符合逻辑啊。

如果我们在塑造人物的时候学会不单一，不脸谱，给人物通过合理的事件加注复杂的性格，那么一个丰富的人物就出现了。

当我们学会描写复杂的人物时，可能对这个社会又会产生新的理解。