币圈深度评(十九)——内容社区服务公链从哪开始？
币圈深度评是一小撮币圈作者组织的区块链文章评论活动。内容涉及对原作者内容干货补充；对原作者内容有建设性意见；对原作者内容有学习心得。我们想要围绕认真写作的文章展开评论。增加思考沟通的回合数。以文会友。
欢迎想在币乎深耕写作的朋友加入【币圈深度评】。
一，评Cobo钱包。
评论文章：《关于 Libra，Facebook “元老”们怎么说？》https://www.8btc.com/article/431075
看采访内容，会觉得 Libra于paypal的愿景是高度一致的。这也可以解释为什么coinbase和paypal第一时间加入到 Libra阵营中来。
文中提到“若有了大范围的使用，其它的监管等问题会变为次要，商业应用的力量有可能会由下而上对抗监管，Facebook 会用商业应用驱动 Libra 的发展。”这验证了我对公链前景的判断。一直以来，我认为中国政府的监管风格就是给新模式留有可控的灰色地带，等新模式在商业上找到一个相对成熟的道路了，再跟进监管。可以说，这事一种无为而治。
这段时间随着FB发币，大家对美国监管布局的讨论很多，体现出很多危机感。其实吧，稍加揣摩就应该想到我们政府的智囊不会是睡着的。猴精着呢。突发奇想：美国的积极监管会不会阻碍市场的野蛮生长呢？我们的无为而治会不会才是市场导向？
我猜想的公链普及之路是价格上涨吸引公链投资者，投资者中产生第一批dapp硬核用户。这些用户会再次托高dapp代币价格，挣钱效应会吸引到有探索精神的第一批硬核用户。而大多数的普通用户，将会随着硬核玩家迁徙。
币乎和力场都要发力于服务公链，我看孰强孰弱就在于谁能吧公链投资者转化成第一批dapp硬核用户，并在这个过程中帮助dapp实现持续的挣钱效应。做到这一点，公链也好，dapp也好，还是内容社区也好，新用户自然抢着进门。【币圈深度评】
二，评芦苇草32.
评论文章：《牛来了怎么办，没来又怎么办？》https://bihu.com/article/1023028432
老薛抛出的两个问题：一是牛市明天就来准备好没有？二是牛市2022再来怎么办？这俩事都严肃的很，值的好好思量。我这里抛第三个问题，有点黑暗——牛市不来怎么办？
这种可能是存在的。虽然年后行情一片大好，但也没好过17年2月那一波6800反弹到12500的程度。概率上讲，这依然有可能只是一次反弹。难就难在我们面对加密货币市场的赔率是不参与不行的。有什么投资策略是没有大牛市也会有超额收益的呢？
1 买入优质的staking币，获得长期的分红收益。这个策略执行起来简单，但是选币不容易。有些技术价值币商业逻辑不对。有些技术与商业都对了，过两天一看没有护城河。再晦气一点，有技术、有商业逻辑、有护城河，结果被羊毛党撸死了。最好的办法还是能自己写一个staking组合，用基金定投的方式定投，并且按照技术和社区进展动态调仓。
2 我更建议的是来到币圈做点事情。币圈还是婴儿期，可以做的太多了。就拿写文来说吧，我们很难想象在其他的写作领域可以让人在几个月就获得社区声誉。而在此刻的币乎和力场，新人出头每周都在发生。
这同时还是把时间当成货币投资自己。我的个人经验。高频更文一百篇之后打通了某种能力——四小时搞清楚一个问题并有条理的说出来。这要求我吸收知识的同时就是体系化的，而体系化的同时又是文字化的。而且我的知识系统由于不停的要被整理和检索而获得了一种地图感。这种能力最近还反哺我的本职工作和投资实践，我感到自己变成了一个更清醒更见过世面的人。假如再有一次开始机会，即使没有通证激励我也有可能会选择写作。
上边两点并不冲突。我自己是在同步操作的。【币圈深度评】
三，评张维迎。
评论文章：《反思目前主流经济学的几大错误》https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404385377845695537
一篇非常有信息量的文章。值的反复读。这里说下我对反垄断法部分的学习心得。
垄断这个概念源于政府赋予的特权状况。我们中学教科书上对垄断的一些批评也很尖锐，所以在多数人心里，垄断一直名声不太好。文中提到一个微观经济学视角的垄断描述：“一个垄断者，价格需求曲线不是水平的，而是倾斜的。那意味着你有市场影响力，不是价格接受者，而是价格制定者。”早在2000前后微软独霸天下的时代，每年都有政府试图利用反垄断法拆分微软的讨论。
近几年经济学界的观念似乎发生了一些改变。互联网商业模式里提出个很重要的概念叫“规模经济”。即先进入市场的企业可以占据很大的份额，后来者职能分到一小块蛋糕。可这种“规模经济”在今天的环境里不再具有绝对的价格话语权，甚至大企业会利用规模经济主动降价。这样可以把潜在竞争对手早早挡在门外。互联网世界存在“降维打击”一说。“降维打击”里有大量案例是使用价格武器的，比如小米。所以定价权在今天已经不是市场霸主在追求利润时敢使用的常态武器了。
另外，文中提出：“价格是企业竞争的基本手段。。。垄断要反，但应该反的是政府用强力施加的垄断，即政府只允许一部分人经营、不允许其他人进入的政策，而不是市场上自发形成的高占有率。”
过去的历史来看，微软也好，IBM也好，没有一家企业可以长期独霸市场。比尔盖茨说微软距离破产永远只剩18个月。记得马化腾也在采访中说腾讯创立的每一年，他都觉得明年腾讯要完了。
非常同意文中观点：我们应当反对的是不正当竞争，而不是竞争本身。【币圈深度评】
以上三篇短文就是今天的【币圈深度评】。我们想要围绕认真写作的文章展开评论。我们想要增加作者间思考沟通的回合数。我们想要以文会友。有想加入的朋友可以加我微信：wx13426049662（暗号是：币圈深度评）我拉你入群。
谢谢大家花时间阅读。更欢迎有建设性的评论。
