电影《廊桥遗梦》深度解析
今天,无意间看到一个视频,是网红演员张颂文解读电影《廊桥遗梦》的。
四分钟左右的视频讲解,主要是把电影里的一些镜头,进行深度剖析,让人看了如梦初醒。原来,电影是这么看的。
张颂文的解读非常细致。斯特里普扮演一位小镇上的家庭主妇,有丈夫和一双儿女。她出现时,是在厨房做饭,并且顺手打开收音机的音乐频道,听着像是歌剧,她笑了,很享受的样子。这说明她很感性,有少女心。
紧接着,她就在厨房忙碌,没有人前来帮助。饭快做好时,她双手摊了一下,张颂文认为这里有潜台词:“为什么没人帮我做家务,为什么总是我在做这些事”,一位终日操劳但内心无奈的母亲形象出来了。接着,她大声喊着儿女的名字,说开饭了。儿子第一个出现,关门时手重,门“砰”的一声响,斯特里普马上纠正,“少用点力”,丈夫出现,关门时如出一辙,门又是“砰”的一声响,斯特里普愣怔了一下,但是没吭声,大约是习惯了;女儿出场,顺手把收音机的频道换到了流行音乐,斯特里普张了张嘴也没说话。
接下来的“一串眼神”更具层次性:斯特里普依次看向女儿、儿子和丈夫。看向女儿的眼神慈爱而欣喜,好像看到了年轻时候的自己;看向儿子的目光充满着无奈“他现在还在叛逆期”;看向丈夫的眼神却“看不出爱,也看不出不爱”,就是特别复杂。
此外,张颂文还提到了两个细节。一个是吃饭途中斯特里普起身去冰箱里取果酱,端出来后,背身用腿轻巧的一碰,冰箱门关上了,说明她这个动作做了无数次,特别地熟练,人物和环境一下子融合在了一起。
另一个细节是吃饭时,她用手在空中打了一下,好像是在打苍蝇,其实拍摄时根本没有苍蝇。这个动作反映了她的烦躁,导演在后期给加了一个苍蝇的声音。
两、三分钟的戏,没有几句台词,女一号的性格特征、爱好、家庭关系、精神状态,以及她与环境的关系都交代的非常清楚、自然。张颂文认为,这就是用“潜台词”在表演:演员充分调动自己的眼神和肢体,充分表现出她对生活的细腻敏感的感受力,从而给予观众极其真实的感受。
男女主角相遇后,女主角上车为男主角引路,在车上有一小段表演,张颂文认为也非常精彩。
男主是地理杂志摄影师,在车上他一直说话,女主一直是倾听的状态。当男主说闻到一种当地泥土的味道,女主下意识地抬起手臂,闻一闻是不是自己身上有什么味道,注意,这个时候她闻的是腋下的味道;当男主又说特别香时,她又做了一个动作,低头闻了闻胸口的位置。但两次之间,脸上的表情是不一样的,前一次是担心自己身上有不好的味道,后一次是在期待是不是自己身上的味道。
张颂文说,表演是“行动--反应—理解”,斯特里普在这里是在用倾听和反应在表演,她演出了“嗅觉”。
男女主相处了四天,从精神交流走向身体交流,特别的愉快。令人惊讶的是,斯特里普演出了真挚的少女感,她肆无忌惮地大笑,甚至是蹬腿大笑,还有少女的吃醋,与此前疲惫僵硬的主妇形象判若两人。要知道,此时的梅姨也45岁“高龄”了,情感的调动真是绝了。
几天的相处中,还有一场散步戏。男女主角吃过晚饭后,男主角提议在月光下散个步。走了几十米,男主引用了叶芝的诗,恰好女主也知道,这成了他们感情升温的一大助力。
散步过程中,斯特里普边往前走边回头,每一次回头过后,她的身体都好像更僵硬了一些,直到她看到丈夫的皮卡——提示她是个有家庭的人,她决定结束散步回到家中。在此过程中,她表现的好像受到无数双眼睛的监视。
四天之后,男主离开,家人归来。斯特里普在房间看到家人车辆从远处驶来时,又开始用眼神演戏:她先是有一种怅然若失的感觉,然后是一种极不情愿的情绪调整——她要重新成为那个正常的女人,露出笑容,还拍了一下手。家人汽车停到门口时,镜头跟随她的目光又一次望向远处,然后收回,眼神变换之中,有特别强烈的心理挣扎。
张颂文观察的特别仔细:斯特里普与归来的女儿、儿子一一拥抱,当丈夫想去拥抱她时,她用手挡了一下,然后在丈夫肚子上轻轻推了一下,拒绝了这次拥抱。在进门的时候,丈夫伸开手臂,又试图拥抱她,斯特里普快速转身,又一次躲过了。显然,这时候的女主在心理上是不想面对丈夫的,这是用画面描绘心理活动的绝妙一笔。
在本片中,斯特里普最精妙的表演来自最后一幕。大雨之中,男主把车开到了她家车的前方,并打开了左转向灯,意思再明显不过:下车跟我走。这个时候,斯特里普没有用脸去表演,而是选择了用手表演:她用手紧紧抓住车门把手,好似下一秒就推门而出,手越攥越紧,内心挣扎越来越厉害,在最用力的时候,却又无力的松手,手掌上已经勒出一道血痕。
张颂文最后总结说,表演有三个层次
一是表面人生。就是人物的基本轮廓,比如名字、年龄、工作、籍贯等;
二是私下人生:就是人物在最真实情况下的人生态度、价值观、美学等,角色因此而有血肉;
三是隐秘人生:就是无法对任何人提及的秘密,角色因此而立体。
斯特里普的表演,无疑抵达了第三层。
在我看来,斯特里普在这部影片中的表演还经历了另一个维度的三个层次。
第一个层次,是遇见男主之前,庸常的主妇;
第二个层次,遇见男主之后,沐浴在爱情中的主妇;
第三个层次,男主离开之后,回归庸常的主妇。
特别是“遇见”和“回归”的两个点上,斯特里普的表演拿捏到了极处,精准到了极处。实际上,她演出了三种完全不同的人生状态。
这部电影诞生以来,颇多争议。斯特里普的表演之所以伟大,是因为她让人忘记争议,只记住了一个“活生生的人”。