健康养生专题小耳畸形恢复小耳畸形

庄洪兴教授访谈:小耳畸形耳再造手术,直埋法好还是扩张法好?

2019-04-24  本文已影响0人  小耳朵的自白

接上期对国内泰斗级小耳再造专家教授的访谈,很多人留言讨论扩张法和直埋法的问题。

那到底是直埋法好还是扩展法好?在严谨的医学体系下,你更愿意相信的是专家医生还是网络?以下是小耳畸形耳再造手术扩张法和直埋法的纠偏内容:

耳再造手术为什么很多医院医生更愿意做直埋?

很多医院医生都愿意做最初的分级直埋法,包括我本身,也愿意做这个方法,这种手术方式事少,一次放进去后,过半年后再取出来即可,作为医生,几乎不用操什么心。作为病人,事少花费时间少。

​做扩张器的话,扩张功能挺麻烦的,扩张器漏了破了就是很麻烦的事,扩张器放在里面病人并没有在医院也不好管理。有时候不是病人愿意做直埋,而是医院医生为避免麻烦,其实都愿意做直埋法。

效果肯定是扩张器、扩张法做得更好

直埋法花费时间少,甚至说很快,直埋法做了手术就没什么事了,过半年再来做,时间省了,病人有时候既不耽误上学,又不耽误生活。如果做直埋法好,那做扩张法的医生和病人是不是有点傻?费时又费精力,做出来的效果还没直埋法好?

这是生物常识,花费时间和精力更多的手术效果肯定会比时间少精力小的更好。扩张法需要的时间长,分三期,医生付出的劳动力也大,病人休息的时间也长。

这个问题无数人问我,我都不知道已经回答过多少次,老百姓就是这样。可能有些医生也不愿意做扩张法,因为他对扩张法的了解不是很深入,没有掌握扩张器的使用技巧,所以就拼命做直埋法的广告。我从70年代就开始做直埋法,做了20多年,后来有了扩张器才开始做扩张法。扩张法不是说随便哪个医生都能做,而直埋法肯定是很多医生都会做。

​耳再造手术效果好坏的重要影响因素

做直埋法还是做扩张法取决于病人的耳后皮肤。耳后皮肤好,皮肤量多,这种情况下可以采用直埋法,做出来的效果会好一点。当然了,就是耳后皮肤再多,用扩张法做出来的耳朵肯定也要比直埋法做出来的效果好。

中国人的传统观念是耳朵要大,立体感要强,直埋法是做不出立体感强的。从侧面看,挺好看,你可以雕的很好看放进去,可是真的从正面后面看,双侧耳朵相比较一看两个肯定不一样,一般的病人都看网上的照片,看到的都是单侧照片,没有敢双侧拿出来看直埋法的。因为双侧一旦拿出来看,肯定是一个是这样平的,一个是这样翘的,光看这边是挺好看。明白这个意思吧。

如果对侧耳朵不大,需要的皮肤量不多,为了节约时间,节约成本,这种情况下可以考虑做直埋。

文章写到这里,想必大家也明白为什么很多医院医生愿意做直埋法的原因了吧,直埋法和扩张法两种耳再造的手术方式究竟该如何选择,想必大家心里也有了答案。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读