古代帝王的宿命

        看中国历史，皇帝们大抵如此。开国皇帝，励精图治，政策严明，经济发展，社会安定。后来的继任者就开始胡搞，最后被新的开国皇帝推翻。新皇帝又是一番励精图治，紧接着又是继任者胡闹，丢掉江山。概莫能外。无论是南北朝十六国和五代十国这种短命朝代，还是汉唐明清这种比较长一点的朝代，都逃不了这个宿命。他们的不同也只是时间长短的区别。

        一开始的开国皇帝和最后的亡国皇帝，在治理国家的层面上，他们的所作所为相差很远。这绝对不是后来的皇帝就变傻了。无数事实证明，后来胡闹的皇帝比前辈们智商更加高，更加聪明。历代的帝王家族的熏陶，贵族气质的积累，教育程度的重视，都告诉人们，后面的无能皇帝在各方面要超过他们的前辈。而开创者反而很多没啥文化修养，比如刘邦朱元璋啥的。但是他们的后人们文化层次和素质提高了，却把国家搞得一团糟。这不能不说，是这个体系出了问题。无论你的前辈再怎么给你敲警钟，再怎么给你讲前朝亡国的教训，都无济于事，你依然要步他们灭亡的后尘。这是帝王宿命。

        古代的先贤费了很大劲，写了很多著作，大部分就是告诉他们怎么治理国家。这里面有经验，有教训，有成功的方法。而他们从小也有专门的太子老师给他们讲。可是就是不管用。

        这是什么原因呢？他们明明知道怎么做可以强国，怎么做可以败国。

        你别跟我讲什么内因外因，什么把谁杀了，没有用谁等等，瞎分析一通。你仔细看看我们的古代圣贤们，他们几乎就把所有的问题都提到了。道德经、四书五经、资治通鉴这些，什么没有涉及到呢？不是说半本论语就可以治天下吗。

        主要原因是，他们的权力太大了。没有什么可以制衡。人不能全靠自身的修炼和素养规范自我，不能靠自己对自己的严格要求来保证自己不犯错误。这是不靠谱的。任何一个精明贤明圣明的人都不能保证在拥有了绝对权力之下，还能保证他能够自律。就算他能够做到这一点，谁能保证他的后代们也能做到呢？所以历代的开国皇帝们，尽管想尽了办法，给子孙们学习圣贤书啊、给子孙们封王啊、给子孙们权利啊，给子孙们清除有功之臣啊，这些都解决不了将来有朝一日丢掉江山的下场。