为什么对《一出好戏》喜欢不起来？

最近和朋友满怀期待地去看了由黄渤执导，黄渤、王宝强、舒淇、张艺兴、于和伟、王迅联袂主演的电影《一出好戏》，随着电影的深入越发皱起眉头，朋友亦是有些许不耐，边看边刷起了游戏，便知道我们俩此刻感受是一样的了。

电影8月10日便已上映，我往往不会在一部电影刚上映的时候便去看，一是没那么多时间，二是只想看到能让人看下去的电影，因为往往满怀期待攒出时间去电影院观影2小时，若是不如意的电影那2小时便是种生生的折磨。

其实问过看过这部电影的几个朋友，有的说没看懂，有的说也就那样，有的还行当然也有夸赞不错不粗……下定决心去电影院看其实是冲着导演黄渤去的，很喜欢的一个演员，演技不需多说，人品与双商亦是广受好评，很是好奇他打磨八年导演的第一部电影会是如何？

剧情介绍

    马进（黄渤饰）欠下债务，与远房表弟小兴（张艺兴饰）在底层社会摸爬滚打，习惯性的买彩票，企图一夜爆富，并迎娶自己的同事姗姗（舒淇饰）。一日，公司全体员工出海团建，途中，马进收到了彩票中头奖的信息，六千万！就在马进狂喜自己翻身的日子终于到来之际，一场突如其来的滔天巨浪打破了一切。苏醒过来的众人发现身处荒岛，丧失了一切与外界的联系……

六千万，的确是让人为之疯狂的数额，可以让原本看似朴实低调不起眼的马进豁出性命，漂洋过海（虽然还是回来了），让原本只敢暗恋美女姗姗的心鼓足勇气告白（虽然告白失败变为嘲讽），体验了由初中彩票的喜悦到遗落荒岛难兑奖的焦虑，再到兑奖日期逐渐逼近的日渐绝望，再到后来彩票梦破碎天掉数不尽的鱼的重生，可以说彩票其实是编剧给该人物挖的一个陷阱，或体面的说法彩票（金钱）是一条暗线贯穿电影，集中表现各种人物性格特点。

百科说《一出好戏》的悲剧核心，在于看透一切，它的创作初衷是悲凉的，创作者勇敢地触碰了人心当中的敏感地带，在话题的穿透力以及话题的延展面之广上，它体现出创作者与制作者难得的野心与远见，表明了，在娱乐性与思想性的融合上，有宽阔的道路可走，关键在于如何介入与选择。

的确，这部片子分量还是很足的，可见诚意，宣传说是喜剧，可里面的黑色幽默，荒诞残酷，可以说把中国社会现状暗示的很完整了。但也许就是这份完整，有点太厚重了，也许是出于导演的用心，观影过程中不由得有种压抑，不似与看《药神》那种无奈的黑暗压抑，而是一种说不上了的沉重，有点像吃饱了饭却仍被逼着继续吃的那种腻，写人性，必定都会写到的贪婪、欲望等等，可这部电影“野心和远见”不止于此，。不可否认，喜欢的人会有很多感同身受，会引发很多社会思考，但是要知道人性是经不起考验的，不要随便通过考验人性去测试一些东西，往往都会失望。

披着喜剧的外衣，说着末日到来后社会重建人类演变历程，一群有规则的社会人到荒岛后破规则再立规则，原始资源的利用与占有，社会地位权利的转变交替，贪婪的金钱欲望不断升级，这样的环境下纯粹的爱情显得那么苍白肤浅吧。随着剧情的不断反转，这些“重建的社会”矛盾不断升级，作为多条支线成为一条讲“人性”的主线，因而显得有些逻辑杂乱，尽管都是“现实”，但作为一部电影，将所有统统抛出给观众看的时候就显得太满了，例如你问看过此片的人们观后感，大概只能用一个“人性”概括吧，因为内涵太大，概念太多。

当然，本片还是有很多可圈可点的地方，首先给没提前做功课直接看电影的我一个很大的惊喜，演员阵容强大，黄渤、张艺兴、舒淇、王宝强等还有剩下的二十余人，给我的观影感受就是演技在线，代入感很强，从台词功底，演技到服装都是很贴合，给人真实感，不尴尬，看电影电视剧最怕的就是尴尬，一看就出戏，那就彻底毁了。尤其是张艺兴的反转演技可以说着实让人眼前一亮，演出了一个纯良的技术男到“狠劲”十足的掌权者黑化过程，接地气的演技让人赞叹。

另外，让人回味的不只是里面权利更替出现的各种反转，还有很多很有诚意很用心的细节，比如病号服样的床单做成的衣服隐喻着病态的“社会”人物；扑克牌代表的社会“货币”交换规则隐喻着掌权者制定规则的导向永远是向着自己，正如剧中所说“规则都是我定的，你怎么能赢的了我”；给作为领导后的王（王宝强饰）献女人隐喻着“权色”交易……一个荒岛一群人便是一个社会，正如一句话：有人的地方就有江湖。

诸如此类优点让这部影片赢得了不少票房，也确定了本片绝对不俗的成绩地位，但总的观影感受还是差那么一点，是部好片没错，可离心目中佳片或是“大神级”还是差了点，演技也在线，剧情也还好，细节也耐人寻味，内涵引人深思，那么还差什么呢？

实在地说，这部“喜剧”细思极恐，不得不承认其真实感，所有的剧情人物矛盾几乎都能隐喻到我们社会发展历程中社会人。每个人都能在影片里找到自己或是身边人物的影子，但是当所有的社会丑陋都剖开了摊开在你面前，一片血色的黑暗，压抑得过了头。喜剧却乐不起来，悲剧却是像是一股脑给你灌中药，矛盾不断激化升华却不到制高点便已消散无踪，表面的真实却是不容深究的，例如身处荒岛的人们可能开始会为了得到食物暂时听服某人，可以完全的卑躬屈膝态度转变的如此之快，见风使舵的貌似顺其自然便成了不真实。当饿到极致的人们谈判破裂抢夺粮食却也只是打架斗殴，没有任何伤亡，在真实的弱肉强食的人类社会中，纯良到有些刻意，全程无一人伤亡，结局圆满，少有的几次暴力冲突最后都和平解决，人们甚至载歌载舞，甚至出现那么许多团结和谐的画面，荒诞却有底线，这种刻意的和谐善良相反显得有些过头和不合时宜，“真实的“经不起深究……

还是那句话，人性是最经不起考验的，也不要试图通过考验人性来测试什么。相比较这种一股脑倾倒探讨人性深度的电影，给人用力过度之感，我更希望是那种由点及线连成面让人久久回味，余音绕梁的叙事手法，恰到好处的柔软中给予致命的冲击。

当然，仅限个人观点，无好坏之分，角度不同，每个人感受不一，全当消遣罢了。