有时不是我们看不懂艺术，是它本身就不是艺术。

艺术真是一门玄学。

之前参加了一次关于集美阿尔勒摄影展的分享沙龙。

这一顿关于艺术的讨论，我不得不发出一些颇具装逼嫌疑的感叹：

1、衡量摄影艺术作品价值的，更多在于作品的创新性及独创性，与其拍摄水平是一种不充分不必要的条件。

有两组作品我印象较深，一组是日本女摄影师xxx，她拍摄的是依旧生活在日本昔日地震遗址，被时代遗弃的人与地。画面完全说不上任何美感，甚至可以谈得上惊悚，也似乎看不出什么摄影技术，但却有些引人深思的意味。

第二组是某位艺术家在疫情期间创作的一组照片，头顶换着花样顶着各式的物品。为何这能称之为艺术？艺术与脑洞行为要如何区分？我向主讲人问了这个问题。主讲人说，有个著名摄影师曾经和我发出过一样的疑问，但他还有一句话：“我想问问创作者的想法。”

创作者：“就像每天带不同的帽子一样，每天我顶在头上的东西也不一样。”

Emmmmm ..... SO?

So 朋友们，自信点，别觉得自己不懂艺术。

有时候我们看不懂的艺术，本身就不是艺术。

来，学路遥说一句：

“去特么的艺术（文学）。”

2、看摄影作品这东西，别问我怎么看，问就是不懂。

我自己注重的，还是“视角”。

摄影大家看待事物的视角，和普通人还真不一样。

例如，同样是死亡，荒木经惟镜头下的死亡与可太不一样了。

你问我，为什么要知道别人怎样看？

你不觉得，你的世界里总是轮回播放同一个画面，真的太无聊了不？

当人多了一种看待世界的眼光，总是会更平和。

3、真正伟大的作品，每个人都看得懂。

男女老少，都可一眼看出他的价值。无需策展人用多华丽的词藻去包装去讲述，好的作品，它自己会说话。

image

4、一些作品的价值，需要时间去沉淀。

image