如果依据原则生活，该选什么原则？

《圣经》里摩西传达了神的“十诫”，让犹太人奉之为律法，去生活。《高效能人士的七个习惯》里史蒂芬·柯维说“我们应该以原则为中心，度过我们的一生。”

《复杂》里讲，简单的原则应用于复杂的系统，可以生出千变万化的结果，实现超级智能与完美的适应。

人自身的成长和人所处的社会，都属于复杂的系统，那么也就应该可以应用简单原则去应对各种变化。这似乎为圣经和高效能人士里说到的“原则中心论”提供了可实验及评价的依据。那么，如果要用原则指挥我的生活，需要哪几条呢？

第一条，以爱为始终

有本畅销书说，人类一切行动的根本驱动力是对“死亡的恐惧”。但还有一句话常在教徒之间和各种读书分享会里出现，那就是“爱里没有恐惧”。大地震里用身体护住孩子的母亲，传染病肆虐时坚持照顾病人的医护人员，身体高位截瘫却依然快乐活下去的人，失败边缘却依然选择坚持的创业者……有太多真实的人和事印证这一道理。

恐惧是我们身为动物的本能，爱则是人类不断寻求以期代替恐惧的那个东西。当我们化妆时，知道最要紧的是有一张皮肤基础好的脸；当我们穿衣时，知道身体是衣服的灵魂；当我们构建房屋时，知道地基和骨架的重要；所以，当我们在生活的时候，便应该清楚，什么是最基本的支撑。作为根本驱动力的“爱”，是一个很厚实又正能量的底子。

我听过很多金科玉律，大到“热爱生命”，“心怀感恩”，“积极正向”，“尊重他人”，小到“爱护花草”，“勤俭节约”，“不抱怨”，都可以用爱的底子支撑，而不需要什么额外的理论，就自由生长出来。

爱生命，就不会浪费自己的生命，不去随意消耗别人的生命，并珍惜能让生命得以持续的必需品。拥抱这一点，世界上就会少很多自杀和意志消沉的人，少很多心存怨恨和实施伤害的人，少很多欲望无涯和铺张浪费的人。拥抱这一点，同时能为建立“是非观”提供很好的支撑。

“霸王龙”是好的还是坏的？最近儿子会问我这个问题。名字没有好坏，你要看它做了什么。电影《侏罗纪世界》里有一只凶暴的恐龙，在不需要捕猎时，他依然不停的杀戮，他以屠杀为乐。我以为，他是坏的恐龙。而那些需要食物度日的恐龙，就像人类一样，总要吃掉某种生命的。佛家的素食主义从本质上并没有让我们更善良，肉食也并为让我们更邪恶。浪费生命，才是邪恶。

爱生命，就会学会感恩，避免抱怨。人真的是很难摆脱抱怨的。但如果能认识到，单单活着就是奇迹，便会对生命本身心生尊敬与感恩。失去一条腿或一双眼睛也许就不是什么大事，将死前的每一天也都会快乐，倾家荡产也不过是经济损失。当说起“我失去了全部”的时候，要意识到，人是还活着的。当死去时，要意识到，生的日子中经历过多少美妙的事情。那些死于腹中的胎儿，每个月被排出并丢弃的卵子，被安全套拦住的精子，永远没有机会经历这一切。

以爱为名，就会更积极和乐于做出选择。人生是由无数的选择堆砌而成。对我来说，以爱的名义开始某项事情，第一步似乎迈的容易些，我会更乐于主动选择，并乐于接受因这选择产生的结果。因为爱出生；因为爱，愿意以父母期望的样子成长；因为爱，渴求知识；因为爱，接受陌生人走入我的生活；因为爱，去做某项工作；因为爱，所以在某些矛盾发生时选择退让，而在另一些矛盾产生时坚持。总是以爱之名行动，就会让日子顺心，因为都是自己的选择。也许会受着制约，但不会感受到被迫，有什么感觉会比一切尽在掌握更令人快乐？

第二条，相信发展的存在

写下这一条的时候，感觉写下了整个世界。发展是唯物辩证的核心观点，在科学界似乎也是未曾证伪的真理。我们的宇宙都在不断的变化，世界上不存在一成不变的客观事物。但奇怪的是，我们的观念却可能真的一直不变。很多书里都在说，人有两种思维模式。一类相信天定与不变，叫固定思维；一类相信发展和变化，叫成长性思维。

你知道固定思维的例子，对不对？那些每年回家都问你有男朋友没，学习怎么样，买房了吗，挣多少的亲朋们，如果活一生都碰不到一个的话，似乎也有点儿遗憾。

固定思维的存在总是有它的意义的。你可以观察到，天生的固定思维倾向，在孩子身上会特别明显。我家儿子在碰到任何难些的问题时，都会说“好难啊，我不会，我永远也学不会。”年轻时的我们总是羡慕那些课上看金庸，课下玩游戏，考试考第一的人。我们会喜欢别人夸赞自己是“天生的聪明”，而不喜被标上“有进步”。对于变化不快的社会来说，固定思维让人们在自己熟悉的领域内去充分发挥自己的能力，像颗螺丝钉在大的生产线上去发挥固定的作用，从而带来安全感。每个人都不问原因，没有野心，安心认命，社会也会平和的多。

但在日新月异的今天，成长性思维更受欢迎了。就像生产关系要符合生产力一样，当我们的社会发展到与真实的世界交互更多，更加接近的时候，我们的思想也必须选择更能符合客观事物的那一类。“客观事物总是发展的”，所以思想也该接受发展的存在。

第三条，拥抱未知，独立思考

本来我想把这条写为“拥抱知识，独立思考的”，但最后还是决定改一下。信息大爆炸的时代，我们拥抱的知识太多了，却不知道如何去面对未知。

拥抱未知，才能有双好奇的眼。 人总是对有些熟悉却又有些未知的东西感到好奇，好奇是认知的驱动力，认知能带来更多的智慧，智慧能帮我们正确的选择，选择让我们走出困境。

拥抱未知，才能有颗接纳的心。参加培训的时候，老师让我们大声辩论的两句话很有意思“没有米饭，不算吃饭”，“不吃面条，哪能吃饱”。很多人看似不可调和的矛盾，其实都是这类问题。都说是人类建造了巴别塔，神才让我们语言不通，产生差异，阻碍了文明的进一步发展。可我们语言通着的，却也时刻盯着对方的不同点。总觉得自己是好的，对方是差的，可到头来这里头根本没有正确的逻辑，我们只是瞎折腾而已。 接纳未知和差异，哥白尼就不会被迫害死，很多正确的理论就不会被强大的权威压制。与我们自身，就不会偏离对世界的正确认识，而被偏见左右。

综上，我觉得在复杂的人生和社会中，有这么三个原则（以爱为始终、相信发展的存在、拥抱未知独立思考），就足够保证开心并基本符合客观事实的应对所有需要决策的事情了。也许我该用些具体的决策去验证这些原则的充分必要性，也许还有些别的什么原则该补充进来，等等再去验证吧。