美色何以如此诱人?

2021-09-23  本文已影响0人  泠之屋

有道,美人“一笑倾人城,再笑倾人国”,回眸间,“樯橹灰飞烟灭”;一声叹,壮士“冲冠一怒为红颜”。好大的威力!

孔子见南子,叹“吾未见好德如好色者也”。比起美色,道德仁义苍白得让人尴尬。何以如此?

有人认为最理想的美貌应是人类颜容的平均值;又有人说好美色的原因是可以培育健康的下一代,那岂不越美丽越代表健康不成?

众所周知,各个时代对美貌的标准是不一样的,它往往是由社会文化定义的。《韩非子》有一句:“楚灵王好细腰,而国中多饿人。”掌中轻的楚腰遂成为楚国的风尚了。难道细腰是平均值?细腰是健康?

经常在网上可以见到大清后宫图,不知击碎多少少年郎的皇帝梦!每每看罢《仕女图》、《虢国夫人游春图》,对着那些娇滴滴的肥美人,实在没有垂涎欲滴的感觉。杜甫说杨玉环回眸一笑百媚生,但放在今日应是难称美人,要在健身房挥汗如雨了吧。

但是,如果美貌完全是社会文化塑造的,没有生理上的支持,哪里来的如此可怕的力量?

孔雀开屏曾经大大困扰生物学家们,因为按照进化理论,孔雀的屏是早该淘汰的部件了,又笨拙、又不能拿来当武器。那它的用处是什么?吸引雌孔雀。笨拙的孔雀屏虽然增加了被捕猎的概率,但同样提高了生育率,因为雌孔雀喜欢。

你看,我们喜欢美色的生理学基础就在这里。我们的美色就是孔雀屏,它的存在保障着生育下一代的概率,也保障着下一代高颜值的概率,这让下一代更容易繁衍后代。也就说,社会文化可以直接塑造我们的生理欲望。楚王对细腰妃子欲罢不能,李隆基为了肥嘟嘟的杨贵妃不上朝,这俩人生理结构是一样的,但他们的欲望却是文化塑造的。

所以英国学者道金斯说,这就是自私的基因,我们只是基因的载具,一切都是为了基因传续!

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读