听《丝绸之路》有感：从认真看2分钟世界地图开始

今天听了英国著名历史学家弗兰科藩的《丝绸之路》有了很深感悟。对世界历史模糊的人总对这个世界的演变发展充满困惑，缩小到自身也是疑惑重重。

近期一直在读《文化苦旅》，在慨叹余秋雨文采斐然的同时也意识到一个问题：我也去过一些风景名胜，确很少有志得意满熔铸山水的感觉呢？

文化底蕴不够和缺乏清晰的历史观是很容易让自己的行旅流于形式乏善可陈。

对中国历史尚不能侃侃而谈，内心想到这也羞愧。随即收藏了一本傅乐成的《中国通史》，适合大众阅读，也推荐给读者。

回到这本书，弗兰科藩在书中依时间线对世界历史进行了史实凿凿的叙述。不同的国家力量先后登上世界舞台展示出绝对的统治力：波斯帝国、古希腊、西/东罗马帝国、君士坦丁、默罕默德、奥斯曼帝国、蒙古帝国……西班牙/葡萄牙、荷兰、英国、美国、一二战……在这条丝绸之路上竟上演了几千年的角力，直到今天也未有一刻消停。出了中国新疆向西，阿富汗、伊朗、伊拉克、叙利亚、土耳其、以色列、巴基斯坦……地图上在亚洲中部中东，这并不占多大的地方，却总被点燃时间的引线，火药桶的爆炸声从未停止过。

文明在这里崛起没落，国家诞生又消失，谁能一直主导这个世界呢？

世界的中心在哪？作者认为中东从未离开过历史的视野，大部分时候也处于世界中心，但统治世界力量的权仗一直在不同的双手中流转；别妄想能一直攥在手中，因为攥得愈紧愈容易被剥夺。

在中东这里交汇着宗教、政治、利益（石油）等各种矛盾，和平也从未真正幸临。基督教、犹太教、伊斯兰教信的上帝都是同一个人，却因为得到指示聆听教义的第一人不同，即创始人不同（基督是耶稣，犹太教是摩西，伊斯兰教是穆罕默德）而争论不休相互敌视。

宗教是文化的一部分，进而也促成了中西文化的差异，但这差异远比人想象的复杂。国家宗教之间面对差异的态度往往是走向和平或引发战争的直接原因。

个人的无知会产生恐惧、敌视，行动上采取拒绝、抵制甚至伤害。

《杀死一只知更鸟》中律师阿蒂克斯只是给黑人汤姆辩护就遭到镇上居民的无理谩骂，尽管汤姆无罪，最后还是在居民的歧视下被强行定罪。德拉利因常年闭门不出的生活方式被认为是个怪人，人们不愿意了解他，对他各种嘲笑，抱有各种偏见。面对自己的还年幼的儿子和女儿对这两件事表现出的困惑甚至错误，阿蒂克斯以身作则，教会他们以平等、尊重的态度去对待这些不同和差异。你表现的有多傲慢无礼，就代表着你有多么无知可悲。每一个生命的尊严都需要得到善意的呵护。

那产生这种偏见的深层心理原因是什么呢？这是源于原始对群体认同渴求，即排斥或歧视与自己或自己所在的群体的差异表现（肤色、文化、国籍）以获得群体认同感或优越感，这种心理是因自信心和安全感的缺乏。这几天国内某留学生的辱华言论和华乔回国拒不配合防疫工作等等新闻一直霸占热搜，在网络和生活中闹得鸡飞蛋打是谁之过？学历高并不一定能代表你有良知和正确的人生观，国籍并不能给予你凌驾于社会公德甚至法律之上的特权。你表现的蛮横、歧视和无知只会让更多人发现：你知道的太少，表现得太多。

从看两分钟世界地图开始，然后翻开这本《丝绸之路》，读读历史，正正衣冠，让自己活得开悟有智慧。