听听县级的地产大佬怎么说
前段时间德叔喊我去拿几盒月饼。
德叔喊,肯定得去,我准备了一只黄花梨的笔和一把湘妃竹的折扇。几百块钱的东西,因为咱也知道,对于一个地产的开发商老板而言,你送什么也不会显得金贵,况且咱本来就穷。最近几年德叔总会喊我去拿月饼,期初我还总是推辞,现在每到过节,都会打电话问,德叔,今年过节没人送礼吗?我去拿点呗。德书说,你自己挑吧,相中哪个拿哪个,想拿几个,拿几个。
德叔说,这个笔不错,扇子我也喜欢。
我说,德叔,你这么喜欢,要不给报销了吧。
德叔说,没钱。
我说,德叔你这好东西是真多,你们地产商可真是食物链最顶端的存在,这个月饼里面还有瓶红酒呢,这个我得拿走。
德叔说,看你那点出息,给弟妹喝拿点好酒,把这个奔富拿走吧。
我说,叔,你这个奔富407太贵了,可不是我们能喝的,你这一箱红酒四五千,我可不敢拿。我拿您两瓶这个奔富麦克斯吧。
德叔说,你自己看。
红酒这个东西假的多,价格又不透明,好朋友之间一般不送红酒,没有办法明码标价。真情实感的一定要货真价实。
我说,最近感觉房价稳中有所下降,但你们这地产公司仍然是暴利行业。我看万科的年报,年利润20%。
德叔说,所有人都以为房地产是暴利行业,其实2005年公布的2004年全国经济普查的数据早就证明了房地产业并非暴利,个别品牌企业存在暴利,但不等于全行业的暴利。普查的数据中房地产全行业的平均销售利润率只有6.4%,但这样的数据似乎没人信。
我说,我之前看过一个报道,房地产业在全国19个主要行业中排第8位,并非暴利,同时与世界多个国家的房地产业做了比较,也排在尾部,远低于世界发达国家和发展中国家的利润率。但建设部不希望对社会公布这个报告。
德叔说,很多人热衷于讨论为什么胡润榜上有许多的开发商,其实这个道理很简单,主要理由有三。其一是除房地产外,中国几乎所有与资源相关的产业都被政府垄断,个人无法涉足,自然也就上不了胡润榜,如矿业、石油、电信、银行等行业,有些煤贩子很富有但财务不公开,所以上不了胡润榜。其二是杠杆效应的规模效益,这个杠杆有二:一是生产经营中的杠杆效应,开发商可以利用银行信贷和购房人的预付款扩大生产规模,而其他产业很难利用这种金融的杠杆效应;二是上市之后的杠杆效应,让一些人的财富可以数倍或数十倍、数百倍地增长。其三是规模与营业额巨大。从单位上讲也许每平方米的房价比不上汽车,比不上许多产品的单值,但规模化的总值却无法估量,这就形成了规模效应,从行业上讲全国任何单一行业都达不到房地产行业的营业额能力,但生产周期长、单值毛利率并不能证明房地产业的暴利。
从俄、美、英、日、韩等国看,首富的前100名、200名中几乎没有房地产业企业家。越是完全开放的市场,越可以看出其他行业远超越房地产业的优势,因此不管房地产业自身如何开放和竞争,只要其他的行业仍被垄断和限制,那么最具竞争的行业就最能产生利润。许多人不理解,不是房地产业在垄断,而是其他产业的垄断形成“山中无老虎”,才让房地产业“猴子称大王”,认为凡是从事这个行业的管理者都必然是腐败或违法的。
我说,国有企业是经济的支柱性产业,这些涉及到民生的必须要掌握到国家手里,不然怎么进行调控。您看火车票多少年都没有涨价了,要是给到无良的商人,咋办。
德叔说,你们老是要求开发商合理制定住房销售价格,但没有土地供给的开放,如何保障充分的房屋供给呢?当土地价格不断高涨时,又如何在昂贵的土地上扩大普通商品房的供给呢?
我说,其实房地产应该取消预售制度,这样也能进一步的避免烂尾问题的产生。同时,真正到最后大家比的是真实可见的品质。
德叔说,其实很早之前,央行发布研究报告提出,要“取消中国房地产市场中的预售制度”,并认为此制度是催生房地产市场泡沫的罪魁祸首。其实,预售制度在“二战”之前就有,“二战”之后欧洲战场国主要靠这种制度进行战后的重建工作,民众用今天的预售限制了土地未来可能增长的价格,也用未来的收入流解决了今天的消费和生活享受问题,凡是市场经济的国家和非福利分配供给制的发展中国家,大都使用预售制的方式,减轻消费者的负担,解决民众的住房问题。
我说,之前不是有个故事。两个老婆婆死后在天堂相遇,美国的老婆婆说我到死前都没还清住房的贷款,但我住了一辈子的好房子,也用住房抵押获得了养老的生活费用。而中国的老婆婆则说我死前终于存够了买房的钱,但房子没买成,一辈子都住在茅草屋中,没享受过一天的清福。这其实就是预售制度的一种真实写照。
德叔说,没有预售制度,就无法利用这一金融杠杆发挥倍增的供给效应,在中国非开放金融市场的条件下,缺少了这种杠杆的作用就更不行了。
你看,高值产品的供应大多实行预售制度,如波音公司的飞机,没有订单不会大批量生产,大型船舶的订制也是同样,连成批订制的许多普通商品也是订单式的,只有市场化的预订才能尽可能地避免市场的风险,降低生产与购买的成本,产生更高的经济效益。
我说,反正你说的都有道理。
德叔说,其实很多东西存在即是合理。