因爱而错,是对是错?
――寒汐 2018.3.19
在人道主义面前,每个人对死亡都有着不同的看法。站在不同的角度,扮演不同的角色,不同的想法自然也应运而生。
因为“百人百想法”所以也造成了人文道德难以抉择的局面。
就像电影《姐姐的守护者》中,妹妹的态度,姐姐的态度,母亲的态度,父亲的态度……等等。
不同的角度,不同的处理方式,不同的评价,不同的观点……
因爱而错,是对是错?影片中姐姐凯特因患上白血病,需要骨髓移植,无奈夫妇二人的骨髓皆不匹配。
于是按照医生的建议,夫妇二人决定再生一个女儿作为挽救姐姐凯特生命的救命稻草。
妹妹安娜因此出生,不知是幸运还是悲哀,妹妹安娜的骨髓与姐姐凯特的匹配成功,手术指日可待。
然而,如父亲所言,人都是独立的个体,而不应该是谁的衍生品。随着安娜的长大,姐姐的恳求,安娜选择告知律师坎贝尔.亚历山大父母的所作所为,并控诉自己的父母。
认为父母没有权力决定自己身体的使用途径,最终拒绝合作,也给夫妇二人出了难题。
因爱而错,是对是错?这部影片,用不同角色的爱为线索,以医院,家庭,法院等生活中最普遍最常见的场所作为背景。
让爱与用久的别离逐渐呈现在观众眼前。因为亲情,让凯特奇迹般的延长了生存时间;因为友情,让凯特不觉孤单;因为爱情,让凯特未曾留下遗憾……
因爱而错,是对是错?一、母亲执着浓烈的爱,是对还是错?
影片中,凯特母亲莎拉,因为不舍女儿永别,选择生下安娜,并以此试图挽救凯特的生命。
尽管这并不符合伦理道德,但此刻的她,只是作为母亲而言,也因爱而犯错,虽说爱本身没有错,但是伤及他人,便是罪过!
这不仅会让凯特感到愧疚,也会让安娜觉得母亲偏爱凯特,造成不可磨灭的心理阴影。
所以,在亲人浓烈的爱面前,孰对孰错,实属难以抉择,此刻的凯特在母亲浓烈的爱面前也陷入了两难的境地,一面痛苦的苟活,一面强装幸福的微笑。
可是表面的开心也掩饰不了私下的矛盾和积怨。
因爱而错,是对是错?二、在亲情面前,妹妹的难以取舍,是救还是不救?
一面是自己的亲姐姐,不救像是说不过去,背负着冷血无情的骂名。
如果救,那么自己将无法像正常人一样生活,而且姐姐凯特也会因此继续遭受病痛和治疗导致的身体上的痛苦,以及对家人的亏欠导致的心理上的折磨。
所以,无论妹妹安娜做出怎样的选择,最终都注定会有一方受到伤害,虽说道德规矩是人定的,但是面临这样难以抉择的局面,安娜最终选择了提出控诉。
也因为心中有爱挽救了一个家庭的余生幸福,也算是深明大义。因为大家都知道,时间会渐渐淡化离别的伤痛。而不是说继续让这些无以言表的伤痕越划越深。
因爱而错,是对是错?三、在爱情面前,将死之人是应该大胆爱还是学会葬爱?
很显然,在影片中姐姐凯特,面对自己心仪的男孩儿选择了大胆爱,不留遗憾。
虽说结局不尽如人意,但是经历过也算是幸运的!或许再有的人眼中觉得两个将死之人的爱恋是个笑话(弹幕)。
但是换个角度想,没有因为自己即将远离人世而自暴自弃,而是因为有爱获得重生!即使永别,也不会因为错过而倍感惋惜,反而会为曾经拥有感到欣慰!
因爱而错,是对是错?最后,父亲的放下,兄妹的配合,凯特的坚持,最终凯特离世。带着欣慰和满足离开。
母亲虽说不舍,也差点因爱而错(伤害安娜),但好在也因爱而止。
爱本无错,伟大的爱在伦理道德面前或许会有难以抉择的时候,但是我们只要心中有爱,并且争取在有爱的同时不伤害别人,那么这样的爱想必也不会犯太大的错……
因爱而错,是对是错?爱本无错,大爱无言,在爱面前,顾全大局,深明大义,相信伦理道德也能够和“爱”和平共处。
因爱而错,是对是错?思考是为了更快的奔跑!
我是寒汐,每周一文,不定时更新!